期货会员资格费与交易席位的保全和执行

会员获得相应的资历，是以交纳相应的费用为价值的，获得会员资历既要一次性的向期货买卖所交纳费用，一起也要定时的向期货买卖所交纳会费。司法实践中，引起争议最大的是会员成为债款人时，其会员资历费怎么进行处置。依照法规和规章以及期货买卖所规矩的规则，会员资历是不得随意转让的，要经过相应的程序和手续同意，这就限制了期货公司等会员单位不能将自己的会员资历转让或处置。当会员成为债款人时，其会员资历费，明显是能够成为实行的标的或许目标。期货纠纷案件审理中，人民法院有权保全会员资历费，也便是说，可限制其转让。一旦进入实行程序，会员资历是能够变现的，但这种转让并非由人民法院裁决随意处置，而应当由人民法院作出相应的裁决，由期货买卖所协助实行，依照会员资历转让的有关方法、规则进行处理。这样就避免了将会员单位的会员资历转让给不应该成为会员的公民和法人等状况。
既然是会员资历的转让涉及到保全和实行的规模，那么就必定牵涉到会员的买卖座位，买卖座位的运用也是以金钱为价值的，会员单位应当能够买断该买卖座位，当然也能够以租借的方法得到该买卖座位的运用权，详细应由期货买卖所做出规则，以买断的方法为主。会员获得买卖座位有或许是与会员资历一对一的联系，但也或许一个会员具有多个买卖座位，表现更大的产业价值。当会员成为债款人时，人民法院有权对其买卖座位予以保全，可是这种保全明显不能够无理的将其查封，由于当期货买卖所正常工作时，期货公司正常工作时，就必定要涉及到买卖座位的运用，假如人民法院由于采纳了保全方法，回绝买卖单位持续运用买卖座位，就等于阻挠了期货公司的买卖行为和买卖活动。它的直接结果便是侵害了客户的合法权益，因而咱们以为司法解释规则，对买卖座位进行活查封，不影响正常运用是可取的，而当该期货公司进入了实行程序后，人民法院则有权依照相应的程序，变现该买卖座位。值得注意的是，咱们在这里所讲的会员资历费，实际上它们构成了期货买卖所的注册资本，由于期货买卖所的注册资本分为若干个平等比例，由会员进行认购。从表面上看，会员以其自有资金认购的会员资历归于会员一切，实际上，在向期货买卖所交纳会员资历费后，经过规则的程序，该会员资历费现已转化成了期货买卖所的注册资本，依据最高人民法院法发[1997]27号告诉第二条规则“证券运营组织的买卖座位系该组织向证券买卖所申购的用以参与买卖的权力，是一种无形资产。人民法院对证券运营组织的买卖座位进行产业保全或实行时，应依法裁决其不得自行转让该买卖座位。应当经过合法手法、方法转让买卖座位。人民法院对期货买卖所、期货经纪组织的买卖座位采纳保全或实行方法适用上述规则。”这种保全方法的规则，仍然是对会员资历费的保全，而所谓会员的座位，是与会员资历以及会员资历费相关联，当期货公司或许非期货公司获得期货买卖所会员资历，并交纳了会员资历费后，就具有了一个买卖座位。会员资历费与买卖座位通常是彼此匹配的，没有会员资历就不会认购资历费，那么会员的座位也就无从谈起，会员的座位不存在独自转让问题，实际上转让的是期货买卖所认同的会员资历，以及附归于该会员资历的资历费，也便是期货买卖所的注册资本。当该会员在作为期货买卖所会员资历存续期间，其会员资历当然是能够转让的，也便是说，会员资历能够从原始申购获得，也能够经过转让方法获得，但有必要有相应的转让方法，规则转让的条件，转让的方法，转让的程序等，并且转让会员资历有必要认可该公司就其会员资历的自在转让性，首要表现在受让方受让期货买卖所会员资历的自主性以及期货买卖所接收会员的自主性，当会员没有才能还账时，人民法院当然有权裁决将该会员的会员资历转让，包含了买卖座位的转让。当会员主动退出会员资历或许监管部门撤销其会员资历后，这相同涉及到会员资历费的处置问题，如答应交还会员资历费，退会后的会员资历费，就从头构成了会员的自有资金，本着民法上自在处置的准则，能够依法进行保全，这时施行保全的目标现已不是会员资历费，而是会员的自有资金。假如规则会员资历只能转让，期货公司已不是期货买卖所的会员，不具备转让的条件时，也就不存在转让的或许与现实，关于会员资历的转让，这是一个需求进一步研讨的法律问题，这必定涉及到会员资历转让不出去的或许性，是不是能够考虑，由期货买卖所交还该公司所认购的会员资历费，而后由期货买卖所另行将该会员资历进行转让，不然，人民法院也不或许长时间等候该会员资历转让的成功，这样似也对广阔债权人的利益维护晦气，也有损人民法院的公平形象。总归，会员资历及其座位能转让应当赶快的依照规则实行完法定程序；如转让不能，没有买方，则应由期货买卖所将该会员资历换回，交还该会员资历费。