法律知识
首页>资讯>正文

租车抵押给担保公司是否合法

来源:听讼网整理 2018-09-27 17:13
在实践社会中,咱们都知道一般典当便是为了保证典当人在法令范围内的合法权益,而不应该成为投机分子获取利益的途径,因而,两边当事人都应该慎重,挑选正确的途径。对此,听讼网小编在下文为您详细介绍有关租车典当给担保公司合法吗,期望共享的内容可以有所协助。
租车典当给担保公司是否合法
并不是一切的典当都是合法的,但有必要是建立在法令的基础上,才干得到保证。详细如下所述:
典当:在银行或地产界称为按揭,是指供给私家资产(不管是否为不动产)作为债款担保的动作,多发生于购买房地产时银行借出的典当借款或在典当商折现非不动产的物品。
担保公司:个人或企业在向银行借款的时分,银行为了下降危险,不直接放款给个人,而是要求借款人找到第三方(担保公司或资质好的个人)为其做信誉担保。担保公司会依据银行的要求,让借款人出具相关的资质证明进行审阅,之后将审阅好的材料交到银行,银行复核后放款,担保公司收取相应的服务费用。
(1)合同欺诈罪是以不合法占有为意图,在签定、实行合同的过程中,骗得对方当事人资产,数额较大的行为。其表现形式主要有:以虚拟的单位或许冒用别人的名义签定合同;以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保的;没有实践实行才干,以先实行小额合同或许实行部分合同的办法,拐骗对方当事人持续签定和实行合同的;收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的;以其他办法骗得对方当事人资产的。
(2)不合法占有
“占有”是民法中物的一切权中四大底子权能之一,是指主体对物的一种实践操控状况,表现为对特定客体进行事实上的操控。而刑法上的“占有”不只包含民法意义上的“占有”,而且以一切人或占有人的意思对物的运用、收益和处置;不只包含行为人“占有”,而且包含第三人“占有”。差异二者的关键是,刑法意义上的“不合法占有”是行为人在施行犯罪行为时,片面上具有有使资产脱离其合法一切人或占有人的分配、操控而由自己进行不合法分配、操控的心思。将租借物进行典当,然后获取不合法利益,从民法上来说归于无权处置,而从刑法意义上来说即归于不合法占有。
(3)合同欺诈犯罪行为是犯罪嫌疑人以不合法占有为意图,在底子没有实行合同的意思和才干的情况下,以签定、实行合同为幌子骗得公私资产;而一般的合同纠纷是行为人有实行或底子实行合同的意思和才干,仅仅因为客观原因而未能彻底实行。
3、依据上述内容的剖析,租车典当给担保公司是不合法的,而且只要车主才有权力。租车典当涉嫌欺诈, 犯欺诈罪,数额特别巨大或许有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处罚金或许没收产业。20万元以上便是数额特别巨大。
归纳上述,小编收拾有关租车典当给担保公司合法吗的相关内容。由此可见,并非一切的典当都是合法的,但有必要是建立在法令的基础上,这样才干得到保证。假如你对这方面还有更多相关法令问题,听讼网供给专业法令咨询服务。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任