遗产继承协议与遗嘱的先后顺序

李老汉是一孤寡老人，具有一处院子，膝下无儿女照料。街坊张良看上了这处院子，找到李老汉计划买下，但李老汉说有生之年绝不出售祖宅，所以张良表明乐意担任李老汉的生养死葬，条件是李老汉故后将院子赠给张良。两边达到共同，找来3个街坊做证人，按上述内容签定一份协议。自此之后，张良依照协议开端供养李老汉。
6年后，李老汉的远房侄子李田来北京看望李老汉，一来二去向李老汉表明想承继祖宅的志愿。李老汉以为将祖宅交给本姓子侄更为安心，所以立下一份遗言，表明自己故后将院子赠给李田。不久，李老汉病故，后事由张良处理。安葬往后，李田拿出遗言，张良拿出遗赠抚养协议，两边都要占有李老汉的房产。为此发作争议，诉至法院。
依据《承继法》第5条规则，“承继开端后，依照法定承继处理;有遗言的，依照遗言承继或许遗赠处理;有遗赠抚养协议的，依照协议处理。”《最高人民法院关于贯彻履行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》中清晰，“被承继人生前与别人订有遗赠抚养协议，一起又立有遗言的，承继开端后，假如遗赠抚养协议与遗言没有冲突，遗产别离按协议和遗言处理;假如有冲突，按协议处理，与协议冲突的遗言悉数或部分无效。”
在本案中，李老汉所留遗言和他与张良缔结的遗赠抚养协议相冲突，那么处理遗产时，应当履行遗赠抚养协议，张良已然依照协议履行了生养死葬的责任，就有权受遗赠李老汉的房产。