逾期付款违约金利息是怎么算的

逾期付款违约金、利息和拖延实行金的核算
在诉讼过程中，应怎么建议逾期付款违约金是合同胶葛案件当事人简略疏忽的一个问题，许多当事人在诉讼恳求中仅用非常含糊的表述提出"要求违约方付出自违约之日起的逾期付款违约金"，至于逾期付款违约金应怎么核算、核算到何时并不很清楚。而拿到判定书后，往往对其间除违约金外规则的利息及推迟实行金与违约金的差异也并不非常清楚。终究应怎么核算职责人自合同实行之日至实践给付之日应承当的逾期付款违约金、利息和推迟实行金呢，笔者以为应采纳如下核算方法：
一、逾期付款违约金应核算到判定书确认的实行期开端之日。
违约金是合同当事人因不实行或实行合同不契合合同约好条件时，应承当的违约职责。故应承当违约职责是给付违约金的条件。而合同当事人依合同约好或法令规则申述至人民法院，就意味着表明愿由人民法院对两边争议的现实进行确认，并遵守人民法院对胶葛予以了断的判定。一旦人民法院经审理依法确认了违约现实的存在，并在判定书中确认了职责人应实行合同职责的期限和方法，就表明职责人应承当违约职责、实行给付违约金的职责，而权利人则赞同承受职责人依判定书确认的方法实行给付职责。故违约方应承当在判定做出之前的违约职责，付出到判定书确认的实行期开端之日的违约金无可争议。而职责人在判定书规则的实行期内实行给付职责的行为，是人民法院和权利人都认可的，应不能称其为违约行为，相应也不能核算违约金。至于实行期满后，职责人仍不实行给付职责的行为，应承当的是拒不实行法院判定、裁决职责，也非违约职责，也不该核算违约金。所以笔者以为逾期付款违约金应核算到判定书确认的实行期开端之日。
二、判定书确认的实行期间内，职责人应按银行逾期借款利率付出利息。
人民法院在判定书中确认的实行期间，是给予职责人必定时刻的实行宽限期，但这只限于时刻上的宽限，并不能被理解为利益上的宽限。权利人因职责人逾期还款的违约行为，影响了正常的经营活动，形成了资金利息和预期利益的丢失，理应由职责人予以补偿。因为银行逾期借款利率往往低于合同约好的违约金核算比率，又略高于正常借款利率，以此核算职责人在判定书实行期间内应向权利人付出的补偿金额对两边都是公正的。
三、判定书确认的实行期满次日起至实践给付之日，职责人应按银行同期借款最高利率加倍核算付出拖延实行金。
根据我国《民事诉讼法》第二百三十二条的规则，职责人在判定书确认的实行期内仍未实行给付职责的，应承当拒不实行法院判定、裁决职责的职责，按规则以银行同期借款最高利率加倍核算付出拖延实行金。拖延实行金对比银行罚息加倍核算，具有必定的赏罚性质，在客观上起到了敦促债款人提前实行裁判职责的效果。
有的观念以为：望文生义，逾期付款违约金，只需逾期付款的违约行为一向存在，就应当核算逾期付款违约金，至实践给付之日。还有观念以为：如当事人在合同中约好"违约金核算到金钱付清之日"，依照合同自在准则，人民法院就无权改动当事人的约好，除非当事人根据《合同法》榜首百一十四条的规则提出恳求且的确有理，人民法院才干恰当添加或削减违约金，不然就应将违约金核算到实践给付之日。笔者以为上述观念混杂了违约职责、补偿职责与不实行法院判定、裁决职责之间的性质，而以此核算的违约金既不契合法令规则，也往往有失公正。实践情况中，从合同实行日开端，通过诉讼直到职责人实践给付之日，有或许时刻距离很长，有的甚至会长达几年。假如对此期间不同阶段职责人应承当的法令职责不加区分地一概确以为违约职责，从法令视点讲是很不谨慎的。且根据《合同法》榜首百一十四条第三款的规则，逾期付款违约金的付出是独立于实行行为之外的给付，即付出违约金不能代替原债款的实行。而一般情况下，合同当事人约好的违约金要高于加倍的银行同期借款最高利息，以此来核算职责人至实践给付之日的违约金，赏罚明显过重。而按上述观念，在人民法院给予职责人的实行宽限期内也要核算违约金，这关于职责人来说是不公正的。至于"将逾期付款违约金核算至人民法院判定收效之日"的观念，未考虑到判定收效日会因处于不同的诉讼阶段而不同，简略在实践操作中形成核算失误。且职责人未按判定指定实行给付职责时，违约金应连同主债款一同作为核算银行利息和拖延实行金的基数，故应是一个简略确认的数字，而依照上述观念核算违约金很难及时得出清晰的成果，在实践中不具备操作性。
由以上能够看出，应怎么核算自合同实行之日至实践给付之日合同职责人应承当的逾期付款违约金、利息和推迟实行金，并非一个简略的问题。在现在有关法令规则相对准则，不行清晰的情况下，不管权利人、职责人都应对其间所涉及到的法令关系予以清晰，以充沛保证本身应有的权益。