债权人对债务人的债权是否合法有效

所谓第三人代为实行，是指第三人按照合同当事人约好由其向债款人实行债款，第三人不实行债款或实行债款不符合约好，由债款人向债款人承当违约责任的准则。接下来就由听讼网的小编来为我们具体的介绍一下。
一、债款人对债款人的债款合法有用
第三人代为实行，是实行别人的责任，因而，债款人与债款人之间存在合法有用的权力责任联系是第三人代为实行的根底。本案中，原告与房地产公司签定的混凝土买卖合同合法有用，不违背国家的相关制止性规则，因而，债款人的付款责任能够由第三人代为实行;
二、依据合同的性质能够由第三人代为实行
第三人实行首要适用于金钱债款或供货的实行，假如依据合同的性质，必须由债款人亲身实行的，则不能由第三人代为实行，如表演合同、雇佣合同。明显，本案归于金钱的给付，能够由第三人代为实行。
三、债款人与债款人之间存在有第三人代为实行的约好
合同的相对性决议了合同的责任应当由债款人向债款人实行，实际生活中，一方当事人挑选另一方当事人作为其买卖目标，也是出于对对方当事人的信赖，包含履约才能的信赖。可是实际中，为了债款人利益的完成，从意思自治准则的视点动身，合同联系上也不制止由第三人代为实行债款，可是，必须有合同当事人的约好。在本案中，原告与某房地产公司签有混凝土买卖合同，原告作为供货方有收取价款的权力，是债款人，某房地产公司作为买方有实行给付价款的责任，是债款人，两边能够经过合同约好由第三方代为实行某房地产公司的给付价款责任。
四、第三人赞同债款人对自己作出的实行责任指示并自愿向债款人实行
第三人代为实行债款往往有债款人的清晰指示，一起需求第三人表明承受并自愿屡行责任。没有债款人的指示，第三人自动替债款人实行债款，这归于第三人许诺实行(第三人自动对债款人的债款作出实行的许诺，然后使其与债款人形成了一种新的独立的债款债款联系，在这一联系中，原债款人与第三人均是当事人)，另一方面，第三人需求自愿表明赞同债款人对自己的指示。结合本案，某房地产公司存在要求第三人某建设公司实行责任的指示，某建设公司清晰表明了赞同并实际上以对责任作了一部分的实行。
五、第三人不构成合同的当事人
在第三人代为实行中，第三人仅仅原债款人实行债款的辅助人，其并不承当合同的权力与责任，不构成合同的当事人，因而，其实行不妥给债款人带来丢失，只能由原债款人承当。本案中，某建设公司进行了部分实行后，不肯持续实行责任，债款人不得恳求其持续实行，而只能向债款人某房地产公司恳求实行。
以上便是由听讼网的小编为我们收拾的债款的转让的一些相关关键，期望能给我们带来协助。