打官司没证据怎么办

已然要通过打官司进行维权，肯定是需求供给一些根据，证明自己在这起官司中的无辜位置或是权益受损状况等等。仅仅并非所有的人在打官司的时分都能够供给根据，那么打官司没根据怎么办?下面听讼网小编为你详细介绍相关常识。
没有根据而诉讼的话，是需求承当很大的诉讼风险的。
法院审理案子，根据的是案子现实和法令的规矩，而根据便是证明案子现实的。在当事人就其诉讼请求提出时，需求有根据证明其建议的现实根据，否则将承当晦气的法令结果，也便是败诉的法令结果。
作为当事人来讲，在没有根据的状况，建议活跃搜集根据，包含书证，依据，视听资料，证人证言等，这样才干有利自己权益的保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的建议，有职责供给根据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行搜集的根据，或许人民法院以为审理案子需求的根据，人民法院应当查询搜集。人民法院应当依照法定程序全面地、客观地检查核实根据。
假如原告和被告都无法供给有用的根据，法院判定原告败诉，原告无法证明被告存在有罪或过错行为，要求原告进一步供给新的有用根据，之后再开庭审理并判定。
对根据适用约束规矩的了解
在详细实务操作过程中，除了要注重根据的活跃搜集以外，还要注重根据在搜集过程中的详细适用规矩。其首要表现在证明力和根据才干的确定与了解上：
榜首，根据的证明力。所谓证明力，是指证明案子某一现实存在或不存在的才干。证明力包含根据实在性和相关性两个方面。实在性是指根据是否实在存在，相关性是指根据与某一案子现实的相关程度。
实践层面上，根据实在性首要是指根据是否涉嫌假造。假造的根据是扫除的目标，法官在详细裁判过程中将不予以适用。并且刑法第三百零五条、三百零六条、三百零七条规矩了伪证罪与辩护人、诉讼代理人消灭根据、假造根据、波折作证罪，以及协助消灭、假造根据罪。三罪在适用主体上有必定区别：前两罪对刑事诉讼中证人、鉴定人、记载人、翻译人、辩护人、诉讼代理人假造根据予以了明确规矩;然后一罪首要是对民事诉讼、行政诉讼中情节严重的其他行为人协助当事人假造根据的行为予以了规矩。很多人会疑问，为什么在一系列假造根据的罪名中没有对当事人假造根据予以科罪处分?这涉及到刑法中闻名的等待可能性理论。所谓等待可能性便是指，等待行为人具有不施行违法行为而施行合法行为的可能性。举例来说，在假造根据系列违法中，当事人具有假造根据粉饰本身罪过逃避法令赏罚的片面动机与可能性，因而在对行为人考量上咱们就不能等待当事人具有施行合法行为的可能性。所以咱们说，当事人不具有等待可能性。因而，在这些假造根据违法中就没有当事人这个违法主体。换句话说，当事人是不可能构成相应的假造根据系列违法的。
而根据的相关性，便是指根据与案子待证现实的相关程度。相关性包含两个方面，一个是指逻辑上的相关性。另一个是指法令上的相关性。举个比如来说，某户籍出生证明被告人在施行违法行为时不满14周岁。从逻辑上来说，该根据就能够证明被告人不满14周岁的现实。可是，单看此项现实并不能有什么显着效果。而从法令上来说。年满14周岁便是一个人是否承当相应刑事职责的条件。年满14周岁今后，施行成心杀人、成心伤害致人重伤、强奸、掠夺、放火、贩卖毒品、爆破、投进风险物质等八种行为将会被科以刑事职责。而到了16周岁今后，该行为人一旦施行刑法中规矩的违法行为在绝大多数违法中都是适格主体。
第二，根据的根据才干。所谓根据才干，是指根据能被法官采用适用的法令资历。即根据的合法性。这也是根据转化为定案根据的法令资质。没有这个法令资质，所搜集的根据将无用武之地。关于根据合法性，首要体现在以下四个方面：一是取证主体的合法性。例如，在刑事诉讼中，侦办机关才具有相应的搜集资历，而如税务、工商等部分便是不具有相应搜集根据资历的。二是根据表现形式的合法性。详细便是指根据时刻、地址的载明以及相关从业人员的签名等等。三是取证手法的合法性。咱们常常传闻的刑讯逼供行为，便是一种违法的取证手法。这种方法获得的根据将会以不合法性质被强制扫除。四是法庭查询程序的合法性。意指根据要通过终究质证才干终究转化为定案根据，也就终究才干在终究判决上发挥效果。
打官司没根据又想要维权，申述之前应该找个专业律师进行咨询下。听讼网有专业的律师团队，你能够在线咨询。