强制医疗可以辩论吗

如今有很多人的身心并不健康。有部分犯罪分子在被抓捕后会被判定为患有精神疾病，法院会判处强制医疗。那么强制医疗能够争辩吗？在法律上有没有相关规则?现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
能够。
《刑诉解说》第五百三十条第二款规则，被请求人要求出庭，人民法院经审查其身体和精神状态，以为能够出庭的，应当允许。出庭的被请求人，在法庭调查、争辩阶段，能够发表意见。据此可知，强制医疗程序也区别法庭调查、法庭争辩阶段。
【事例】
魏海刚(化名)梦到自己妻子和她公司的老板有染，就持刀将公司老板扎伤。魏海刚被提起请求强制医疗，盘锦市兴隆台区人民法院终究作出了准予强制医疗的决议。
魏海刚本年45岁，是盘锦兴隆台区居民，常患精神疾病，病况时好时坏，但他一向置疑自己43岁的妻子背着他有男女关系问题，魏海刚一向没有依据也就欠好发生。
本年年初，他梦中发现，本来和妻子有染的人便是妻子地点公司的老板，再加上妻子常常加班，不能准时回家，愈加让他愤慨。3月14日，魏海刚因妻子回家晚，携匕首来到妻子打工的公司，让老板澄清事实。当比及否定的答复后，魏海刚持匕首追逐公司老板，将老板脸部扎伤(轻伤)。公司报警后，魏海刚被警方捕获，经司法判定，王某患有精神分裂症，作案时没有辨认控制能力，归于无刑事责任能力。
办案法官介绍，法庭上，就魏海刚的病况开展、既往发病状况和是否具有社会危险性，两边展开了剧烈争辩。就强制医疗请求和确定魏海刚或许具有的社会危险性，检察机关提交了很多依据。
法院经审理后以为，魏海刚施行暴力行为致人轻伤，严重损害公民人身安全，经法定程序判定魏海刚系依法不负刑事责任的精神病人，有持续损害社会的或许，契合新《刑事诉讼法》第284条规则的强制医疗条件，故决议对被请求人予以强制医疗。
相关常识：
《刑事诉讼法》第二百八十七条第二款规则，被决议强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决议不服的，能够向上一级人民法院请求复议。此处请求复议，并不是发动二审程序。
《刑诉解说》第五百三十条第二款规则，被请求人要求出庭，人民法院经审查其身体和精神状态，以为能够出庭的，应当允许。出庭的被请求人，在法庭调查、争辩阶段，能够发表意见。据此可知，被请求人能够不到庭参与审理。
《刑事诉讼法》第二百八十五条第二款规则，公安机关发现精神病人契合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移交人民检察院。关于公安机关移交的或许在审查起诉过程中发现的精神病人契合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的请求。人民法院在审理案件过程中发现被告人契合强制医疗条件的，能够作出强制医疗的决议。据此可知，强制医疗的发动程序能够分为以下两种方法：一是检察院的请求发动方法；二是法院的决议发动方法。
被请求人要求出庭，人民法院经审查其身体和精神状态，以为能够出庭的，应当允许。强制医疗程序也区别法庭调查、法庭争辩阶段。如果您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法律服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。