定金 订金 押金 保证金 违约金的区别

日子中，常常遇到有些人法令概念比较混杂，如将订金当作定金、把押金当作定金等。不少人对押金、订金、保证金、定金、违约金的法令概念含糊，法令关系混杂，导致胶葛发作时无法保证自己的权益。本文经过比较剖析，对上述合同往来中常常用的法令概念加以差异，以便引导我们在签定、实行合同之时更好地保证自身权益。
一、订金与定金的差异
订金不具有债的担保功用，其功用在于为一方当事人实行债款供给资金上的必定的支撑。订金的给付自身归于给付订金一方当事人实行债款的行为。定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功用;而订金给付后，如发作一方违约，导致解除合同的景象时，收受订金的一方有必要如数交还订金。
二、押金与定金的差异
定金是法定的担保方法，而押金仅仅民间买卖过程中习惯上选用的方法，我国法令既未清晰供认也不制止押金这种担保方法;定金的数额不得超越主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自在约好，其数额能够高于或许低于主合同的标的额;定金具有赏罚违约方的功用，一方一旦违约，则适用定金罚则，以赏罚其违约行为。而押金仅具有担保合同责任人实行合同的效果，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即，给付押金的一方当事人不实行合同责任的，无权回收押金;而承受押金的一方当事人不实行合同责任的，并不承当双倍返还押金的责任。
三、保证金与定金的差异
保证金也具有相似定金相同的担保合同完成的效果，但其没有双倍返还的功用。定金的功用室法定的，而保证金的功用能够由两边约好。保证金留存或提存的时刻和数额是没有约束的。两边当事人能够自行约好在合同实行前、合同实行过程中皆可;保证金的数额能够相当于债款额，并不像定金那样，其总额不得超越主合同总价款的20%，并且有必要是在合同约好时或许合同签定前给付。
四、违约金与定金的差异
定金是以保证债务的完成为底子意图，因而定金归于担保的一种方法。而违约金底子意图是制裁违约行为，是民事责任的承当方法。定金是签定合一起或之前预先付出的，作为签定合同或实行合同的担保，具有双倍返还的赏罚性;违约金是两边在合同种约好的，违约方应付出的赔偿金，不事前付出。定金的数额不能超越法令规则的数额，依据担保法的规则，定金最高不能超越合同标的额的20%，超越部分无效。而违约金因具有预订赔偿金的性质，是依据违约或许形成的丢失额来确认。定金是付出今后收效的，违约金是诺成收效的，只需合同建立，违约条款就收效了。
定金和违约金是不能够一起并用。我国《合同法》第116条规则，“当事人既约好违约金，又约好定金的，一方违约时，对方能够挑选适用违约金或许定金条款。”
五、总结
一般景象下，没有特别约好时，订金、押金或许保证金都不是定金，没有双罚性质。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解说》榜首百一十八条规则：“榜首百一十八条　当事人交给留置金、担保金、保证金、订约金、押金或许订金等，但没有约好定金性质的，当事人主张定金权力的，人民法院不予支撑。”
主张我们在经济日子中依据自己的需求，合理的挑选运用定金或订金、押金、保证金、违约金;但有必要清晰的是：假如挑选定金担保方法，则有必要在合同中清晰约好定金合同的性质，且其约好有必要契合法令关于定金限额的规则，且有必要选用书面的方法约好等。定金、订金、押金、保证金、违约金无论是从内容上仍是法令结果上都有显着不同，在签定合一起，当事人应对此有充沛的了解，并依据自己的实际情况稳重行事。
以上就是小编为我们收拾的相关常识，信任我们经过以上常识都已经有了大致的了解，假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题，欢迎登陆听讼网进行律师在线咨询。