我国动产浮动抵押制度的立法现状思考

我国《物权法》并未包括英美法起浮典当标的触及的悉数不动产、动产、无形资产及各种产业性权力。《物权法》中关于起浮典当中典当产业规则:典当产业限于出产设备、原材料、半制品、产制品等动产,土地使用权、厂房建筑物等不动产,以及非出产性的交通工具、非出产性的设备,如企业职工用于健康文娱设备不得用于设定起浮典当等,且约束了典当人的主体,仅为企业、个体工商户及农业出产经营者,个人、民间团体、事业单位等主体不能设定起浮典当。
《物权法》在起浮典当产业的确认方面规则典当产业能够跟着典当人的出产经营状况的改变,而相应的改变,处于随时的变化之中,典当建立时典当产业并不确认,而是在发作下列状况之一时确认:债款履行期届满,债务未完成;典当人被宣告破产或许被吊销;当事人约好的完成典当权的景象;严重影响债务完成的其他景象,《物权法》榜首百九十六条对此做出了规则。
《物权法》建立的起浮典当准则有利于扩展企业融资才能,进步经济流通功率,适用于一些现有本钱较低但预期收入可观的中小企业,在银行授信尤其是中小企业授信事务中,将能够发挥严重的效果。但起浮典当并不以特定产业作为担保标的物,只要在发作法定事由时才转换为特定担保,在此之前供给担保的各项产业处于起浮状况,并不受担保权的分配,对企业出产经营过程中处置的产业也没有追及效能,债务人完成担保权的危险也大于传统典当权,因而,要求银行应当具有更严厉的危险控制措施。
在典当期间,典当人处置现有的以及将有的产业不必经典当权人赞同,典当权人对典当人正常处置该产业无追及的权力,只能就法定或约好的事由发作时确认的典当产业行使典当权。假如典当人不是在正常的经营活动中处置典当物,而是歹意处置典当物的,则典当权人有权请求人民法院予以吊销。《物权法》榜首百八十九条第二款规则:“按照本法榜首百八十一条规则典当的,不得对立正常经营活动中已付出合理价款并获得典当产业的买受人。”假如典当人不是在正常经营活动中,而是歹意处置典当物,则典当权人的典当权能够对立买受人。
《物权法》在规则起浮典当准则的一起,也考虑到了对第三人权益的维护,榜首百八十九条中规则:“企业、个体工商户、农业出产经营者以本法榜首百八十一条规则的动产典当的,应当向典当人住所地的工商行政管理部门处理挂号。典当权自典当合同收效时建立;未经挂号,不得对立好心第三人。”依据该条第二款的规则,尽管现已合法挂号,但仍不能对立在正常经营活动中已付出合理价款并获得典当产业的买受人。