擅自更换主刀医生医院是否承担责任

【医疗事故职责内容分析】私行替换主刀医师 医院是否承当职责
2005年10月，吴明9岁的儿子小吴在邻近一家医院做心脏手术。医院私行替换了主刀医师，导致手术失利。为此，吴明将医院告上法庭，索赔残疾补偿金、精力危害抚慰金等合计51万余元。近来，武侯法院作出一审判定，确定医院私行替换主刀医师侵犯了患者的知情权，判定医院补偿 2万元精力抚慰金。
“咱们选的主刀医师本来是杨建，但后来却换成了其他人。”吴明说，他和妻子都是宣汉县的中学教师，收入不高，刚好小吴又患有先天性心脏病。2005年10月20日，他带着小吴和他们家多年的积储来到医院医治。依据其时医院的告示，在心脏医治中，患者能够挑选主治医师。医院也将尊重患者的挑选，组织被选定的医师给患者做心脏手术。他多方咨询，终究挑选了杨建医师作为小吴的主治医师。
同年10月25日下午2点左右，小吴被推动手术室，晚上9点，医师告诉他小吴呈现了“三度房室传导阻滞”，已转进了重症监护室。过后证明，给小吴做心脏手术的主刀医师不是杨建而是另一个医师梁少伟，但他们事前对此毫不知情。小吴的手术失利，心脏无法康复正常跳动，只得装上心脏起搏器以保持生命。得知手术底细，吴明十分愤慨，本年3月将医院告上法庭，索赔残疾补偿金、精力危害抚慰金等合计51万余元。
近来，武侯法院作出一审判定。法院以为，从此案依据来看，小吴一向由杨建担任调查、诊治，并且在病历材料等文件上也标明杨建是主治医师。再依据现行医疗职业的通行做法，能够确定小吴在住院时选定了杨建作为他的主刀医师。医院暂时替换主刀医师，却没有及时告诉小吴的监护人，侵犯了小吴的知情权。法院酌情判定，医院应补偿精力危害抚慰金2万元。因为此前医院已付出了 2.5万元的补偿，已超过了2万元，因而法院不再判定医院付出补偿款。一起，鉴于吴明一家经济困难，法院免去了此案的悉数诉讼费。