业主拒交物业费被限购热水属侵权

案情：
王先生地点的小区一些业主因不满物业公司的服务，便经过拒交物业费的方法表明反对。该小区共640户，现在大概有500户未交物业费。可是就由于拒交物业费，这些业主在向物业方购买热水和中水时，被约束每次每户只能各买两吨。物业称，业主购水时，电脑体系中的业主状况若为欠费状况，体系便默许约束每次卖水两吨。业主们以为，物业的做法是在过分分了，不合理。而物业公司一名工作人员称，准时交纳物业费的业主每次可购买中水和热水各50吨。未交纳物业费的业主，在物业的电脑体系中会显现为赤色，业主购买热水和中水时，体系主动售卖两吨，“都是体系默许的，咱们没办法。”物业公司的做法终究是否合理呢？听讼网小编和我们一同听听律师的解说吧。
律师说法：物业限购水属侵权
物业说是体系主动约束业主购买水，那只是说辞，体系都是人设置的。物业约束业主购买热水是不合理的，物业收取物业费和业主购买热水是两件工作，二者之间没有任何联络。
物业为了收取物业费，能够同业主进行洽谈，洽谈后业主没有交，物业能够申述业主。居民能够建立业主委员会进行维权，建立业主委员会之前，独自的业主也能够申述物业，由于物业侵犯了业主的权力。
相关法律常识：
侵权行为是一种危害别人权益的行为，因而侵权行为也能够称为一种危害行为。
《侵权职责法》第二条 危害民事权益，应当按照本法承当侵权职责。
本法所称民事权益，包含生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、产业权益。
第三条 被侵权人有权恳求侵权人承当侵权职责。
第六条 行为人因差错危害别人民事权益，应当承当侵权职责。
依据法律规则推定行为人有差错，行为人不能证明自己没有差错的，应当承当侵权职责。
第七条 行为人危害别人民事权益，不管行为人有无差错，法律规则应当承当侵权职责的，按照其规则。
听讼网小编引荐您阅览：
更多侵权相关常识
更多顾客权益相关常识
更多合同违约相关常识