持票人对后手有追索权吗

咱们知道，假如持票人不能承兑汇票的，会遭受必定丢失，为了补偿他的丢失，法令规则持票人是享有追索权的。那么，持票人对背工有追索权吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
现在，法令规则，持票人仅对前手享有追索权。
《中华人民共和国收据法》第六十一条规则，汇票到期被回绝付款的，持票人能够对背书人、出票人以及汇票的其他债款人行使追索权。汇票到期日前，汇票被回绝承兑的，承兑人或许付款人逝世、逃匿的，承兑人或许付款人被依法宣告破产的或许因违法被责令停止事务活动的，持票人都能够行使追索权。
那么银行承兑汇票的持票人假如遇到以上状况，那该怎么行使自己的追索权呢，下面银承宝为您回答：
关于行使收据追索权条件中还有一点需求留意，假如持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而损失了该项权力，就好像免除了承兑人或付款人的榜首付款职责，而加剧了其他收据债款人的职责，属显不公。这差错相应职责应由持票人自行承当，其直接反映便是损失对部分收据债款人的追索权(《收据法》第40条第二款)。
在行使付款请求权未果后，持票人能够以此为由追索收据债款人要求获得补偿。可是其他收据债款人并不了解到持票人不获承兑或不获付款的详细实在概况，因而只有当有切当依据证明承兑人或付款人不履行职责或履行职责不能，其他收据债款人才得以付款。追索权虽然是法令直接赋予持票人享有的，但行使追索权实质上是一种“权力履行”的进程。持票人获得并出示具有法令证明力的书面文件从而将持票人笼统的、或许的权力确以为详细的、实际的权力是一项重要要件。
《收据法》第62条、第65条规则了用以确权的证明文件类型和有关的法令结果。其间，关于承兑人或付款人应对其回绝行为作出阐明，出具回绝证明或退票理由书。假如未能出具，一是标明其行为或许是无理回绝，二是形成持票人因不能出示回绝证明或退票理由书而损失对其前手的追索权，所以理应由承兑人或付款人承当民事职责。
收据的追索权准则不只体现在建立该项准则本身，还体现在行使该项准则中法令对保护持票人权益所发明的尽或许多的便当。法令答应持票人关于追索权目标的确认上恣意挑选和改变，这是不是很固执呢。
持票人能够依据自己的志愿，挑选恣意一个或多个乃至整体收据债款人进行追索。这种挑选不受数量约束，也不受次序约束，只要是持票人以为最有利于保证其权力的就能够要求追索。其次，持票人虽已对收据债款人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债款人就因而免除了付款职责，持票人仍能够在法定期限内再次对从前未被追索的其他债款人进行追索，这是多么强壮的技术。
别的，追索权的时效问题也是需求留意的一大内容。这个问题主要从两点考虑即可，一是追索权本身的时效，二是行使进程中需求留意的时效，详细状况可看《收据法》第65条、第66条规则。
总结到此，咱们应该知道持票人在行使追索权时应当合法合规，细心检查，才干实在有效地实施和保护本身权力和利益。