2015新行政诉讼法十大焦点
来源:听讼网整理 2018-10-11 10:28
2015年施行的新行政诉讼法为处理行政诉讼的立案难、审理难、实行难的三大难问题,作出了准则上的改动;在立案上,扩展受案规模,延伸申述时限,强制立案挂号;在审理上,添加调停准则,强制应诉准则等内容;在实行上,添加拘留行政相关担任人等内容。
(一)受案规模扩展到十二项
添加可提申述讼的景象:对征收、征用及其补偿决议不服的,行政机关乱用行政权力扫除或许约束竞赛的;以为行政机关违法集资、分摊费用或许违法要求实行其他责任的;以为行政机关没有依法付出抚恤金、最低日子保证待遇或许社会保险待遇的;以为行政机关不依法实行、未依照约好实行或许违法改动、免除政府特许运营协议、土地房子征收补偿协议等协议的等。
应当挂号立案
法院在接到申述状时对契合法令规则的申述条件的,应当挂号立案。不能当场断定是否契合申述条件的,应接收申述状,出具书面凭据,在七日内决议是否立案。人民法院既不立案,又不作出不予立案裁决的,当事人能够向上一级人民法院申述。上一级人民法院以为契合申述条件的,应当立案、审理,也能够指定其他下级人民法院立案、审理。
申述期限延伸到六个月
直接向法院提申述讼的,应当自知道或许应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。触及不动产的可延伸至二十年。
可跨区域统辖
经最高人民法院同意,高级人民法院能够根据审判作业的实际情况,确认若干人民法院跨行政区域统辖行政案子。
行政机关不得干涉、阻止法院立案
行政机关及其作业人员不得干涉、阻止人民法院受理行政案子。
复议机关可一起被告
经复议的案子,复议机关决议保持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是一起被告;复议机关改动原行政行为的,复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决议,公民、法人或许其他安排申述原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;申述复议机关不作为的,复议机关是被告。
添加调停准则
行政补偿、补偿以及行政机关行使法令、法规规则的自在裁量权的案子能够调停。调停应当遵从自愿、合法准则。
行政首长应当出庭应诉
被诉行政机关担任人应当出庭应诉。不能出庭的,应当托付行政机关相应的作业人员出庭。
可拘留拒不实行的行政机关直接责任人
行政机关回绝实行判定、裁决、调停书的,添加规则“社会影响恶劣的,能够对该行政机关直接担任的主管人员和其他直接责任人员予以拘留”。
明确规则要处理行政争议
修改后的法令在立法意图中添加“处理行政争议”的表述。一改曩昔仅重视行政诉讼的监督和救助功用,而忽视其处理胶葛的功用。把处理争议归入行政诉讼意图将为扩展行政诉讼调停的适用规模供给了立法意图的根据。
(文章来源于网络)
(一)受案规模扩展到十二项
添加可提申述讼的景象:对征收、征用及其补偿决议不服的,行政机关乱用行政权力扫除或许约束竞赛的;以为行政机关违法集资、分摊费用或许违法要求实行其他责任的;以为行政机关没有依法付出抚恤金、最低日子保证待遇或许社会保险待遇的;以为行政机关不依法实行、未依照约好实行或许违法改动、免除政府特许运营协议、土地房子征收补偿协议等协议的等。
应当挂号立案
法院在接到申述状时对契合法令规则的申述条件的,应当挂号立案。不能当场断定是否契合申述条件的,应接收申述状,出具书面凭据,在七日内决议是否立案。人民法院既不立案,又不作出不予立案裁决的,当事人能够向上一级人民法院申述。上一级人民法院以为契合申述条件的,应当立案、审理,也能够指定其他下级人民法院立案、审理。
申述期限延伸到六个月
直接向法院提申述讼的,应当自知道或许应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。触及不动产的可延伸至二十年。
可跨区域统辖
经最高人民法院同意,高级人民法院能够根据审判作业的实际情况,确认若干人民法院跨行政区域统辖行政案子。
行政机关不得干涉、阻止法院立案
行政机关及其作业人员不得干涉、阻止人民法院受理行政案子。
复议机关可一起被告
经复议的案子,复议机关决议保持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是一起被告;复议机关改动原行政行为的,复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决议,公民、法人或许其他安排申述原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;申述复议机关不作为的,复议机关是被告。
添加调停准则
行政补偿、补偿以及行政机关行使法令、法规规则的自在裁量权的案子能够调停。调停应当遵从自愿、合法准则。
行政首长应当出庭应诉
被诉行政机关担任人应当出庭应诉。不能出庭的,应当托付行政机关相应的作业人员出庭。
可拘留拒不实行的行政机关直接责任人
行政机关回绝实行判定、裁决、调停书的,添加规则“社会影响恶劣的,能够对该行政机关直接担任的主管人员和其他直接责任人员予以拘留”。
明确规则要处理行政争议
修改后的法令在立法意图中添加“处理行政争议”的表述。一改曩昔仅重视行政诉讼的监督和救助功用,而忽视其处理胶葛的功用。把处理争议归入行政诉讼意图将为扩展行政诉讼调停的适用规模供给了立法意图的根据。
(文章来源于网络)