离婚有精神损害赔偿吗

离婚之精力危害补偿　
本文从精力危害补偿的调整规模动身，评论了离婚之精力危害补偿理论上的可能性与实践上的必要性，把离婚中的危害区分为离因之精力危害和离婚之精力危害，要点研讨了离婚之危害的法令继受、权力义务主体、恳求权的让与与承继、补偿准则及适用规模等问题。
关键词：精力危害离因之精力危害离婚之精力危害
千百年来，婚姻的根底都修建在经济位置和社会位置之上，仅仅到了上世纪爱情才成了婚姻的根底。但婚姻中情感要素的参加以及过于浪漫的情感寻求，反而添加了婚姻中的不稳定要素;别的，经济的开展和工业化、城市化的鼓起，使人们日子的环境发作变化的可能性添加，人们的观念、愿望和寻求也在不断地发作变化。依据李银河在北京市作过的一个随机抽样调查，有过婚外性行为的人的份额适当高，而人们对婚外性行为的心情是十分严峻的。[1]因此，近年来我国的离婚率呈逐年上升的趋势，离婚理由也越来越多样化，酗酒、遗弃、缺少爱情、性日子不和谐、互相厌恶及一系列日子方式和价值观的差异都能够成为离婚理由。西方有学者依据不同的离婚理由和离婚意图将离婚区分为良性离婚和非良性离婚，[2]但无论是良性离婚还对错良性离婚，只要给相对方构成危害，咱们就应当考虑从准则上给予救助。尤其在非良性离婚的情况下，在婚姻关系是因为一方的严峻差错乃至是违法行为而导致决裂的情况下，一方当事人往往忍耐巨大苦楚、身心遭到严峻糟蹋，然后，离婚中的精力危害补偿就成为随之而来的一个杰出问题。但我国《婚姻法》却未对离婚诉讼中的危害补偿作出规则，《民法通则》及司法解释中也无相应的规则，精力危害补偿则更无从寻求救助。虽我王法学界有学者曾提及我国应树立离婚危害补偿准则问题，但对离婚的精力危害补偿进行专门研讨的论文尚不多见，因此，在我国新的婚姻家庭法已构成专家稿草案、拟定民法典已被提上日程、树立精力危害补偿的呼声越来越高之际，笔者不揣浅薄，试就此问题撰文研讨，期望能有必定实际意义。
精力危害补偿的规模研讨
早在罗马法开展的法典编纂时期，就呈现了精力危害补偿准则的萌发。我国学者以为，所谓侮辱(injuria)，寓意很广，不仅是对个人的自在、声誉身份和品格等加以侮辱就构成，举凡损伤侮辱个人的精力和身体的行为，都包含在内。后来裁判官答应被害人提起“危害之诉”，自定补偿数额。到帝政年代，危害补偿的恳求额，完全由裁判官视危害的性质、受害的部位、加害的情节及被害人的身份等斟裁夺之。[3]
近代精力危害补偿准则的构成，是沿着两条并行的道路开展的。一条道路是沿用罗马法的侵辱评价之诉的做法，树立对民事主体精力性品格权的民法维护;另一条道路是对物质性品格权的民法维护。在罗马法今后，开端呈现补偿因危害身体、健康、生命权非产业丢失的办法，即人身危害的抚慰金准则。[
现代意义上的精力危害补偿的树立和开展是在20世纪。早在拟定《瑞士民法典》时(1907年发布，1911年实施)，就有精力危害补偿必定与否的争辩。报界因深恐报导自在遭到限制，添加讼累。德国一些学者亦正告精力危害将使品格商品化，因此选用限制主义，仅限于姓名权等几项权力危害可恳求补偿。限制主义，是大陆法系之初的根本主义。在以判例法为首要法令根由的英美法系，判例承认的精力危害补偿的权力品种逐步增多，实为非限制主义。[5]非限制主义，现在已成为一种趋势，大陆法系的国家也别离改采此种主义。精力危害，现已触及姓名权、声誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、贞节权等许多方面，产业和人身危害构成的精力苦楚也能够恳求物质补偿。[6]我国学者一般以为，精力危害是相对于物质危害而言的，它包含精力苦楚与精力利益的丢失。精力苦楚首要指权力人因品格权遭到危害而遭受的生理、心理上的苦楚，导致其精力活动呈现妨碍或使人发生愤恨、失望、惊骇、焦虑、不安等的心情。精力利益的丢失是权力人的品格利益或身份利益遭受危害。[7]亦有学者以为，精力危害补偿不限于非产业危害，也包含产业权危害引起的精力危害，一起也不限于精力或肉体苦楚，有时精力权益受危害，受害人虽然未感到苦楚，也可恳求赔?ァ?8]笔者进一步以为精力危害不限于侵权行为引起的精力苦楚，也包含非侵权行为所构成的精力危害，如离婚等。