股权变更登记对股权转让

股权转让合同以转让方具有所转让公司的股东身份，享有所转让公司的股东权力为要件。股东身份的获得和股东权力的享有以工商行政处理机关的股权挂号为要件。在有律师供给法律服务的公司收买中，承认转让方的股东身份和股东权力是收买方律师尽职查询的基本内容。没有通过工商挂号获得股东身份即对外转让股权的，转让行为无效。
北银公司收买中软公司70%的股权后，没有到工商行政处理部门处理股权改变挂号，没有获得中软公司股东的身份，不具备对外转让股权的主体资历和条件，因而北银公司与华融公司签定的股权转让协议无效。华融公司支付了部分股权转让款后，以北银公司不具备出让中软公司股权的资历为由，要求停止合同并诉至法院，得到法院支撑，法院判定北银公司悉数返还华融公司股权转让款。
在本案的诉讼过程中，假如中软公司和中软公司原股东华鑫公司赞同补办股东改变挂号手续的，能够依法补办股东改变挂号手续，建立北银公司的股东位置，追认北银公司的股东身份，并建立北银公司与华融公司股权转让协议的法律效能。中软公司和华鑫公司不处理相关手续的，北银公司能够申述中软公司，要求中软公司实行处理股东改变挂号的责任。上海市高级人民法院在“关于审理触及公司诉讼案子若干问题的处理意见”中指出，“经其他股东赞同签定的股权转让合同收效后，公司应当处理有关股东改变的挂号手续，公司不处理相关手续的，受让人能够以公司为被告提起确权诉讼”。
在实践中，财物处理公司或其他股权投资人现已实践参加股权转让后的企业经营和处理，公司怠于处理股东改变挂号的，一般确定股权转让有用，能够责令公司依法补办股东改变挂号手续后建立股东位置。
需求指出的是，虽然北银公司与华融公司的股权转让因北银公司受让华鑫公司的股权后未经工商行政处理机关处理股东改变挂号而无效，但北银公司与华鑫公司之间的股权转让却不因而而无效。工商挂号仅仅股权改变的公示方法，只影响股权改变的外部效能，对股权转让的内部联系来说则不产生影响。上海市高级人民法院在 “关于审理触及公司诉讼案子若干问题的处理意见”中指出，“股权转让合同的建立和效能应当按照《合同法》的相关规定确定。工商挂号仅仅股权改变的公示方法，不作为股权转让合同建立和收效的要件”。因而，华鑫公司不能够因未处理股东改变挂号而吊销与北银公司的股权转让合同，北银公司能够以股东身份向中软公司行使权力，中软公司不得对立，华鑫公司不得再对中软公司行使股东权力。