继父母子女的关系是如何认定呢
来源：听讼网整理 2019-02-11 15:10
继爸爸妈妈和继子女联系说到底是一种姻亲联系，这与爸爸妈妈子女联系是共同的，也就是说继爸爸妈妈子女的法令地位是相同的，都遭到法令的维护和约束，都是需求法令的供认才干建立互相联系。
1、不论是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女的法令地位是相等相待的联系。可是，继爸爸妈妈与继子女之间是否发作法令规则的爸爸妈妈子女间的权力和责任，应根据他们是否构成抚育教育联系来确认。
我国《婚姻法》第27条明文规则：“继爸爸妈妈与继子女之间，不得优待或轻视。”因而，不论是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女间都应相等相待，不得优待或轻视。
婚姻法第27条规则：“继父或继母和受其抚育教育的继子女间的权力和责任，适用本法对爸爸妈妈子女联系的有关规则。”根据此条规则，未构成抚育教育联系的继子女与继爸爸妈妈无法定的权力责任，他们仅是直系姻亲联系。已构成抚育教育联系的继爸爸妈妈子女，两边享有爸爸妈妈子女间的各种权力，承当相应的责任，他们归于拟制直系血亲联系。
2、未构成抚育教育联系的继爸爸妈妈与继子女之间归于姻亲联系，他们之间无法令规则的爸爸妈妈子女单质权力与责任。
未与继父或继母发作抚育教育联系的子女，与继爸爸妈妈不发作相互间的权力责任联系;继爸爸妈妈收养继子女的，两边构成养爸爸妈妈子女联系，该子女与不共同生活在一起的生父或生母相互间的权力责任联系消除。
即他们之间仅仅一种名义上(或称谓上)的爸爸妈妈子女联系，继爸爸妈妈因未抚育教育继子女，不享有受继子女奉养搀扶的权力;继子女因未受继爸爸妈妈的抚育教育，不负奉养搀扶继爸爸妈妈的责任。
3、已构成抚育教育联系的继爸爸妈妈与继子女归于法令上的拟制血亲，他们之间具有与天然血亲的爸爸妈妈子女相同的权力和责任。
此类继爸爸妈妈与继子女具有两层法令地位，即一方面他和自己的生爸爸妈妈坚持着爸爸妈妈子女间的权力和责任，另一方面他和抚育教育自己的继父或继母又构成拟制血亲爸爸妈妈子女间的权力和责任。例如在财产承继上，此类继爸爸妈妈与继子女就能够发作互相承继的权力。
4.与继爸爸妈妈已构成抚育联系的继子女不同于养子女。
继子女与其生爸爸妈妈间的权力责任联系，并不因抚育联系的构成而停止。也就是说，继子女既与其生爸爸妈妈持续坚持爸爸妈妈子女间的权力责任联系，一起又与继爸爸妈妈发作爸爸妈妈子女间的权力责任联系。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第21条规则：“继子女承继了继爸爸妈妈遗产的，不影响其承继生爸爸妈妈的遗产。继爸爸妈妈承继了继子女遗产的，不影响其承继生子女的遗产。”其根据即在于此。
5. 继爸爸妈妈与继子女的近亲属之间的联系在法令上尚无清晰规则。法令不供认拟制血亲的继爸爸妈妈子女联系的效能可及于其他近亲属。
《婚姻法》第27条只规则构成抚育联系的继爸爸妈妈子女之间发作爸爸妈妈子女间的权力责任，并未清晰继子女与继爸爸妈妈的近亲属之间、继爸爸妈妈与继子女的近亲属之间是否也要发作近亲属间的权力责任。
最高人民法院在对代位承继人的解说中明示：“被承继人的养子女，已构成抚育联系的继子女的生子女可代位承继;被承继人亲生子女的养子女可代位承继;被承继人养子女的养子女可代位承继;与被承继人已构成抚育联系的继子女的养子女可代位承继。”其间，被代位承继人包含与被承继人构成抚育联系的继子女，而代位承继人却并未包含与被代位承继人(无论是被承继人的亲生子女、养子女仍是构成抚育联系的继子女)已构成抚育联系的继子女。第24条解说“继兄弟姐妹之间的承继权，因继兄弟姐妹之间的抚育联系而发作。没有抚育联系的，不能互为第二次序承继人。”由此可知，该司法解说不供认拟制血亲的继爸爸妈妈子女联系的效能可及于其他近亲属。
综上所述，继爸爸妈妈子女的法令地位是怎样的?怎么确定?只需求把握两点就能够了，那就是：
1、不论是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女的法令地位是相等相待的联系。
2、是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女的权力责任会大不同。构成抚育教育联系的继爸爸妈妈子女遭到法令约束和维护较多，同于爸爸妈妈子女，需求承当抚育教育和奉养搀扶的权力责任联系，还能够互相发作承继等。未构成抚育教育联系的继爸爸妈妈子女联系较松懈，没有以上的权力责任联系，更谈不上承继了。
1、不论是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女的法令地位是相等相待的联系。可是，继爸爸妈妈与继子女之间是否发作法令规则的爸爸妈妈子女间的权力和责任，应根据他们是否构成抚育教育联系来确认。
我国《婚姻法》第27条明文规则：“继爸爸妈妈与继子女之间，不得优待或轻视。”因而，不论是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女间都应相等相待，不得优待或轻视。
婚姻法第27条规则：“继父或继母和受其抚育教育的继子女间的权力和责任，适用本法对爸爸妈妈子女联系的有关规则。”根据此条规则，未构成抚育教育联系的继子女与继爸爸妈妈无法定的权力责任，他们仅是直系姻亲联系。已构成抚育教育联系的继爸爸妈妈子女，两边享有爸爸妈妈子女间的各种权力，承当相应的责任，他们归于拟制直系血亲联系。
2、未构成抚育教育联系的继爸爸妈妈与继子女之间归于姻亲联系，他们之间无法令规则的爸爸妈妈子女单质权力与责任。
未与继父或继母发作抚育教育联系的子女，与继爸爸妈妈不发作相互间的权力责任联系;继爸爸妈妈收养继子女的，两边构成养爸爸妈妈子女联系，该子女与不共同生活在一起的生父或生母相互间的权力责任联系消除。
即他们之间仅仅一种名义上(或称谓上)的爸爸妈妈子女联系，继爸爸妈妈因未抚育教育继子女，不享有受继子女奉养搀扶的权力;继子女因未受继爸爸妈妈的抚育教育，不负奉养搀扶继爸爸妈妈的责任。
3、已构成抚育教育联系的继爸爸妈妈与继子女归于法令上的拟制血亲，他们之间具有与天然血亲的爸爸妈妈子女相同的权力和责任。
此类继爸爸妈妈与继子女具有两层法令地位，即一方面他和自己的生爸爸妈妈坚持着爸爸妈妈子女间的权力和责任，另一方面他和抚育教育自己的继父或继母又构成拟制血亲爸爸妈妈子女间的权力和责任。例如在财产承继上，此类继爸爸妈妈与继子女就能够发作互相承继的权力。
4.与继爸爸妈妈已构成抚育联系的继子女不同于养子女。
继子女与其生爸爸妈妈间的权力责任联系，并不因抚育联系的构成而停止。也就是说，继子女既与其生爸爸妈妈持续坚持爸爸妈妈子女间的权力责任联系，一起又与继爸爸妈妈发作爸爸妈妈子女间的权力责任联系。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第21条规则：“继子女承继了继爸爸妈妈遗产的，不影响其承继生爸爸妈妈的遗产。继爸爸妈妈承继了继子女遗产的，不影响其承继生子女的遗产。”其根据即在于此。
5. 继爸爸妈妈与继子女的近亲属之间的联系在法令上尚无清晰规则。法令不供认拟制血亲的继爸爸妈妈子女联系的效能可及于其他近亲属。
《婚姻法》第27条只规则构成抚育联系的继爸爸妈妈子女之间发作爸爸妈妈子女间的权力责任，并未清晰继子女与继爸爸妈妈的近亲属之间、继爸爸妈妈与继子女的近亲属之间是否也要发作近亲属间的权力责任。
最高人民法院在对代位承继人的解说中明示：“被承继人的养子女，已构成抚育联系的继子女的生子女可代位承继;被承继人亲生子女的养子女可代位承继;被承继人养子女的养子女可代位承继;与被承继人已构成抚育联系的继子女的养子女可代位承继。”其间，被代位承继人包含与被承继人构成抚育联系的继子女，而代位承继人却并未包含与被代位承继人(无论是被承继人的亲生子女、养子女仍是构成抚育联系的继子女)已构成抚育联系的继子女。第24条解说“继兄弟姐妹之间的承继权，因继兄弟姐妹之间的抚育联系而发作。没有抚育联系的，不能互为第二次序承继人。”由此可知，该司法解说不供认拟制血亲的继爸爸妈妈子女联系的效能可及于其他近亲属。
综上所述，继爸爸妈妈子女的法令地位是怎样的?怎么确定?只需求把握两点就能够了，那就是：
1、不论是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女的法令地位是相等相待的联系。
2、是否构成抚育教育联系，继爸爸妈妈子女的权力责任会大不同。构成抚育教育联系的继爸爸妈妈子女遭到法令约束和维护较多，同于爸爸妈妈子女，需求承当抚育教育和奉养搀扶的权力责任联系，还能够互相发作承继等。未构成抚育教育联系的继爸爸妈妈子女联系较松懈，没有以上的权力责任联系，更谈不上承继了。