夫妻协议离婚后财产纠纷怎么办

以案说法
A.小张和小王这一对夫妻现已成婚十载，婚后未生育过子女。夫妻间总有一些小小的冲突，时刻一长，对立晋级，小对立变成大对立，夫妻之间的爱情逐步破裂了。
2006年，两边觉得无法维系这段婚姻，所以二人协议离婚。二人之间便是一些产业和住宅的切割问题，动产问题好处理，不动产是婚姻产业尤为重要的部分，对此二人也友爱地签下了协议：住宅归女方小王全部，男方小张于2006年7月30日前搬出，2008年6月底前将户口迁出。离婚手续办好后，小王给小张12万元，小王先给小张11万元，等小张的户口迁出后再付1万元。
2006年6月，二人在民政局领了离婚证。2007年，小张将户口迁出了本来的住宅，但小王并没有按约好付出小张1万元，小张就一纸诉状将小王诉至法院要求小王付出1万元。
案子审理中，被告小王以为两边的确约好小张迁出户口，自己给付1万元。但现在小张迁出户口自己作为户主并不知情，其系经过不合法手法搬迁户口;两边在离婚期间，小张拿走了自己的钱包及首饰，还殴伤自己，两边曾调停以该1万元作为抵消，现要求一并处理上述事宜，不同意给付原告小张1万元。
法院判定，小王给付小张1万元。法院以为，原、被告签定的离婚协议书系两边实在意思表明，两边均应按约实行。现原告依据协议迁出了户籍，被告则应按约给付钱款。现原告要求被告给付1万元，理由合理，依法应予支撑。被告要求处理其首饰及钱包被原告拿走及被原告殴伤等问题，可另行建议。
【点评】
产业切割、子女抚育、免除婚姻关系这三大内容是离婚胶葛中的主要内容，产业切割计划是两边慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是两边当事人实在意思的具体表现，不能容易否定，不然，将有违诚实信用之准则。
当事人应尊重产业切割协议效能：离婚协议中关于产业切割的条款或许因离婚就产业切割达到的协议，只需未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，对当事人两边就具有法令约束力。
B.罗女士与翟先生原系夫妻，生有一女，原房子的产权登记在翟先生的名下。
2002年10月，两边缔结“协议离婚家庭房子与产业切割”协议，约好翟先生一次性交给罗女士3万元现金，往后全部家庭产业和坐落本市S路的房子产业全归女儿全部，如有变化，罗女士有作出家庭产业从头切割的权力。
上一年8月，翟先生私行与别人缔结房子买卖合同，将S路房子出让，得房款58万元。上一年10月，翟先生购得本市另处一套商品房。为此，罗女士以翟先生违背约好为由，申述要求翟先生付出房子转让款22万元。