监控录像能不能做为定罪直接证据

跟着现在科技的开展，监控录像是现已走进了寻常百姓家。路上、商铺、办公室乃至有些人家里也会有装置监控。假如真的发生了什么样的工作，而监控又录下来了那监控录像能不能做为科罪直接根据呢?下面便是听讼网的小编总结的关于监控录像的法令法规及注意事项，一同去看看吧。
1、法令关于监控录像的规则
《民事诉讼法》第六十三条规则，根据包含：
(一)当事人的陈说;
(二)书证;
(三)根据;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)判定定见;
(八)勘验笔录。根据有必要查验现实，才干作为确定现实的根据。
《刑事诉讼法》第四十八条中规则：“ 可以用于证明案子现实的资料，都是根据。根据包含：
(一)根据;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈说;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)判定定见;
(七)勘验、查看、辨认、侦办试验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。根据有必要通过查验现实，才干作为定案的根据。
监控录像归于视听资料的一种，当然作为一种根据在诉讼中运用。
2、监控录像归于何种根据。
依照诉讼根据与证明目标的联系来区分，分为直接根据和直接根据。直接根据便是可以直接证明证明目标的根据。是根据根据与案子首要现实的证明联系这儿所说的证明联系，是指根据对案子首要现实是以直接证明仍是直接证明的办法起证明效果。凡能独自直接证明案子首要现实的根据即为直接根据。监控录像能否成为直接根据，要害看要证明的现实是什么。结合在不同案子中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接根据也可能是直接根据。
3、监控录像在使用中的注意事项
《刑事诉讼法解说》规则：第九十二条 对视听资料应当侧重检查以下内容：
(一)是否附有提取进程的阐明，来历是否合法;
(二)是否为原件，有无仿制及仿制份数;是仿制件的，是否附有无法调取原件的原因、仿制件制造进程和原件寄存地址的阐明，制造人、原视听资料持有人是否签名或许盖章;
(三)制造进程中是否存在要挟、诱惑当事人等违背法令、有关规则的景象;
(四)是否写明制造人、持有人的身份，制造的时刻、地址、条件和办法;
(五)内容和制造进程是否实在，有无编排、添加、修改等景象;
(六)内容与案子现实有无相关。
对视听资料有疑问的，应当进行判定。
咱们有专业的律师，可认为您提供在线的法令咨询。