检察院建议法院重审案法院必须重审吗
来源:听讼网整理 2019-02-20 04:29
我国实施的是二审终审制,假如一个案子现已过了两级人民法院二审的话,就会发作法令效力,两边当事人是不能再向人民法院上诉的,可是人民查看院是能够提出再审主张的。那么,查看院主张法院重审案法院有必要重审吗?下面,听讼网小编具体为您介绍具体内容。
假如是人民查看院建造再审的,人民法院应当再审
再审查看主张是查看机关在民行查看监督程序立法不完善的情况下,着眼保护司法公正和威望,根据法令准则和立法精力,在实行民行查看监督权上的开展和立异。2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过了关于修正《中华人民共和国民事诉讼法》的决议。修正后的《民事诉讼法》第二百零八条增加了“查看主张”这一监督方法,明确规定:“当地各级人民查看院对同级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决,发现有本法第二百条规定景象之一的,或许发现调解书危害国家利益、社会公共利益的,能够向同级人民法院提出查看主张,并报上级人民查看院存案;也能够提请上级人民查看院向同级人民法院提出抗诉。各级人民查看院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出查看主张。”
实践证明,查看主张作为抗诉监督的弥补是十分必要的,它与抗诉相得益彰,构成一个完好的监督系统。
特征:
适用的全面性。
再审查看主张能防止抗诉作业中存在的抗什么审什么,不抗不审的现象,使再审法院更全面地审理案子,纠正过错,保护司法公正。
操作的灵敏性。
再审查看主张能使民行作业格式从“倒三角”到“金字塔”的结构改变,从而使上级查看院脱节办案压力,更多的案子由底层直接消化处理,能强化下级查看院特别是底层查看院的民事行政查看权。别的,它的操作方式灵敏还体现在对契合再审立案条件的个案所作出的查看主张,假如法院因主观原因不肯承受并发动再审程序的,下级查看机关仍可运用抗诉权,提请上级查看机关抗诉。
处理的高效性。
再审查看主张防止了抗诉繁琐的程序,能缩短办案周期,节约司法本钱,其以短、平、快的特征得到查看院的遍及选用。运用时,只需同级的检、法两院协商一致,对契合再审立案条件的,查看机关只需提出书面查看主张,同级法院便可发动再审程序,时间短、程序简化,能及时保护涉诉人的合法权益,有利于检、法两家作业和谐,进步办案功率,一起保护司法公正。
以上便是小编为您收拾的相关内容,查看院主张法院重审案法院有必要重审,假如是再审的一审案子,人民法院是需求依照第一审程序从头审理案子的,需求依法判定。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
假如是人民查看院建造再审的,人民法院应当再审
再审查看主张是查看机关在民行查看监督程序立法不完善的情况下,着眼保护司法公正和威望,根据法令准则和立法精力,在实行民行查看监督权上的开展和立异。2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过了关于修正《中华人民共和国民事诉讼法》的决议。修正后的《民事诉讼法》第二百零八条增加了“查看主张”这一监督方法,明确规定:“当地各级人民查看院对同级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决,发现有本法第二百条规定景象之一的,或许发现调解书危害国家利益、社会公共利益的,能够向同级人民法院提出查看主张,并报上级人民查看院存案;也能够提请上级人民查看院向同级人民法院提出抗诉。各级人民查看院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出查看主张。”
实践证明,查看主张作为抗诉监督的弥补是十分必要的,它与抗诉相得益彰,构成一个完好的监督系统。
特征:
适用的全面性。
再审查看主张能防止抗诉作业中存在的抗什么审什么,不抗不审的现象,使再审法院更全面地审理案子,纠正过错,保护司法公正。
操作的灵敏性。
再审查看主张能使民行作业格式从“倒三角”到“金字塔”的结构改变,从而使上级查看院脱节办案压力,更多的案子由底层直接消化处理,能强化下级查看院特别是底层查看院的民事行政查看权。别的,它的操作方式灵敏还体现在对契合再审立案条件的个案所作出的查看主张,假如法院因主观原因不肯承受并发动再审程序的,下级查看机关仍可运用抗诉权,提请上级查看机关抗诉。
处理的高效性。
再审查看主张防止了抗诉繁琐的程序,能缩短办案周期,节约司法本钱,其以短、平、快的特征得到查看院的遍及选用。运用时,只需同级的检、法两院协商一致,对契合再审立案条件的,查看机关只需提出书面查看主张,同级法院便可发动再审程序,时间短、程序简化,能及时保护涉诉人的合法权益,有利于检、法两家作业和谐,进步办案功率,一起保护司法公正。
以上便是小编为您收拾的相关内容,查看院主张法院重审案法院有必要重审,假如是再审的一审案子,人民法院是需求依照第一审程序从头审理案子的,需求依法判定。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。