人民陪审员制度—司考真题答案解析（2013-2-26）

关于我国人民陪审员准则与一些国家的陪审团准则存在的差异，下列哪一选项是正确的？（）
A.人民陪审员准则意图在于帮忙法院完结审判使命，陪审团准则意图在于限制法官
B.人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
C.人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资历的人员中聘任
D.是否适用人民陪审员准则取决于当事人的志愿，陪审团适用于一切案子
【正确答案】B
【答案解析】本题查核人民陪审员准则与一些国家陪审团准则的差异。
选项A过错。《关于完善人民陪审员准则的决议》最初导言描绘：为了完善人民陪审员准则，保证公民依法参与审判活动，促进司法公正，特作如下决议。据此可知，人民陪审员准则的意图在于保证公民依法参与审判活动，而不是帮忙法院完结审判使命。这是人民群众参与国家办理的一种方式，表现了司法民主精力。
选项B正确。《关于完善人民陪审员准则的决议》第1条规则，人民陪审员按照本决议发生，依法参与人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有平等权力。
选项C过错。《关于完善人民陪审员准则的决议》第8条规则，契合担任人民陪审员条件的公民，能够由其所在单位或许户籍所在地的基层组织向基层人民法院引荐，或许自己提出请求，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行检查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会录用。据此可知，人民陪审员并非随机选任。
选项D过错。《关于人民陪审员参与审判活动若干问题的规则》第2条规则，第一审刑事案子被告人、民事案子原告或许被告、行政案子原告请求由人民陪审员参与合议庭审判的，由人民陪审员和法官一起组成合议庭进行。人民法院征得前款规则的当事人赞同由人民陪审员和法官一起组成合议庭审判案子的，视为请求。据此可知，只要部分案子的是否适用人民陪审员取决于当事人的志愿，且仅仅是刑事案子的被告人一方，与被害人无关。
【提示】依据《关于完善人民陪审员准则的决议》第1条的规则可知，选项B表述不是很谨慎，即人民陪审员与法官的权力仍是存在不同的，至少人民陪审员不得担任审判长，而法官能够。可是最佳答案是选项B.