民事诉讼中法官如何进行角色定位
来源：听讼网整理 2018-08-03 12:48
在民事诉讼中，调停与判定是两种不同的结案办法。从定纷止争的意图来考虑，调停或许更受法官喜爱。一件案子得以调停结案，并非易事。谨慎的作业作风，杰出的心思素质，精深的法学功底，睿智的洞悉才能和才智的调停手法固然是法官一切必要具有的质量，但因时因势而恰当调整好自己的角色定位，则是在整个调停进程中不行或缺的。
做正派的一般人
“人之初，性本善”，善是人的赋性。当人们点评一个人仁慈、
正派时，经常用会用到公正、正派等词语。英语中“justice”的意义，便是法官，也是公正，这说明，在人们的心目中，法官是公正与正义的化身。作为评对错、断公正的法官，首要应当是社会中的一般一员，其次才是听讼断案的法官，而不能以社会的精英自居。“清如水，明如镜”，是法官的寻求，也是当事人的神往。因而，在作业中，法官应做到不偏不倚，不行偏听偏信;日子中，应做到慎言独行，不行自暴自弃。
曾有当事人这样告法官的状。作业很小，开庭前，法官与一方当事人握手问寒问暖，看在眼里的另一方当事人开端置疑法官的公正了。庭审完毕后，当事人即向有关部门告发该法官有“不公”行为。可见法官稍有不小心，就会使当事人对法官发生信任危机。实践上，该法官的行为也确实是作为法官不应该有的行为。法官有朋友、熟人在所难免，但在法庭上，法官与某一方当事人哪怕是一个目光都会让对方当事人对法官是否公正发生置疑。因而，在当事人面前，法官要时刻留意自己的一言一行，要以法官法规则的行为准则束缚自己，做任何事都要谨言慎行，在当事人心中树立起杰出形象。
做心灵的护理员
要调停当事人之间的对立，首要有必要了解胶葛的来历及当事人的心思状况。孙子曰“不战而屈人之兵，乃上上策”，而到达“不战而屈人之兵”的重要手法便是“攻心”。可见，对心思的研讨是成事的重要办法。正所谓“知己知彼，百战不殆”，了解当事人的心思活动，再根据具体情况拟定切实可行的调停计划，让当事人为调停计划心动，才是调停的上策。
在调停进程中，法官有必要花一些时刻倾听当事人的倾吐，了解当事人的心思活动，协助当事人调整好心态。许多当事人的心态是需求调整的，有些当事人对诉讼很执着，他们以为只需胜诉，他们将来的日子才有出路。有些当事人抱着不胜诉决不罢休的心态，不论是否能胜诉，都要把官司打究竟。此刻当事人的心思已是病态的了，成了典型的偏执狂，诉讼成了他终究的作业和寻求。他的心态是，只需法院判其败诉，法院就办了错案，上访、申述成为其榜首挑选，大有不到黄河心不死的气慨。面对这样的当事人，法官首要要做的便是协助他们调整好心态，正确对待诉讼。
有这样一个当事人，在企业改制中下岗了，怀着满腔怨气屡次上访无果后，终究申述到法院。在诉讼进程中咱们了解到了他实在的主意，以为自己除了回原单位作业，再也找不到活路了，诉讼是他终究一根“救命稻草”。并且他以为他是能够胜诉的，由于方针的不公正，他是过错方针的受害者，回原单位作业的诉讼恳求有必要也应该得到法院支撑。他的要求是，除非单位承受他回去作业，不然，不承受法院作出的任何判定，当然谈不上调停了。面对这样的当事人，法官所要做的便是怎么正确引导当事人参与诉讼，停息他们心中的不平。所以，法官通知该当事人，当今的年代是个革新的年代，在这样一个革新的进程中，每个人都不行防止的要遭到变革的冲击，国家在调整，个人也要调整，不调整永久也不能平心静气。要认识到自己人生的路还很长，会不断地遇到许多挑选。重要的是面对自己的实践和社会现实怎么作出正确的决择，而不是等着被筛选。因而不应将一切的精力、金钱、时刻都花在并不能胜诉的诉讼中，终究让一切期望变成空想。听了法官的话，该当事人说了一句话“我可能是陷得太深了”，这说明他的心态已得到了调整。终究，这个当事人自愿与原单位达到了调停协议。可见，协助当事人调整好心态是调停取得成功的重要一步。
做法令的宣扬者
法官在办案进程中，最离不开的是法令。在调整好当事人心态的根底上，不要忘了对当事人进行法令宣扬。许多当事人之所以顽固地坚持己见，是由于他并不理解他的诉讼恳求有多少是合法的，有多少是不合法的，而盲目地以为他的诉讼恳求都是合法的。事实上是将法、理、情相提并论。此刻，法官应从案子的法令关系、审理根据等方面，用当事人听得懂的言语，浅显易懂地进行解说，让当事人理解，他的恳求有多少合法，会得到法院支撑;有多少不合法，不能得到法院支撑，理解法官是怎么在评判他们的对错。此刻的法官是一个法令宣扬员。许多当事人之所以以为他能胜诉，回绝调停，是由于他们用情、理替代了法令。在这个进程中，能够要求当事人作一个假定，假设他是一个法官，他会怎么评判他们的胶葛，让他们在心中对自己的官司有一个法令的评判和权衡。这个进程便是法官对当事人辩法析理的进程。
有一个离婚案子的当事人，老公申述与她离婚。她置疑老公有外遇，但因无依据证明，而未得到原审法院的支撑。二审中通过法官做作业，其老公乐意多给她一些钱，但条件是调停离婚。女方坚持不调停，以为调停便是退让，又坚持要补偿。法官通知她，她的恳求能否得到法院支撑，取决于其恳求是否合法并有依据证明。在这个案子中，她无过错，值得怜惜，但怜惜不能替代法令。其实，保护其合法权益的最好办法便是调停，而这一权力就把握在她的手中。终究，她理解并认同承受调停才是保护她权力的最好的办法，理解了坚持不调停其实于保护她的权力无补，所以欣然承受了调停。
应该说法官所面对的大部分当事人对法令的了解十分含糊，知之甚少。因而在审理案子中，尤其是在调停进程中，必定不要忘了对当事人进行法令宣扬。这不仅是调停的需求，也是法官的责任。法官这样做了，就为调停结案进行了进一步的衬托。
做公正的裁判官
这儿所说的裁判是指法官在调停中，对各方当事人利益的均衡。调停并不是无原则地和稀泥，法官一直不要忘了自己是以法官的身份在调停案子，有必要一直处于居中裁判的位置，不要做显失公正的“游说”作业，要做一名合格的裁判员。调停的终究意图，便是要当事人达到调停协议，所以，拟定一个好的调停计划是调停成功的条件。好的调停计划应该是各方当事人都可能承受的计划，这样的调停计划才是可行的计划。调停计划的拟定，其实是一个对各方当事人利益权衡的进程，不能显失公正，还要考虑全案的实践情况及当事人的实行才能。假如法官拿出的计划，一方当事人可能会承受，而另一方当事人底子不能承受，那就不是一个好的调停计划，不行能促进调停。
咱们在调停一个路途交通事故人身损害补偿案子时，原告的儿子在事故中丧生，要求车主补偿，原告要求精力抚慰金10万元，被告开端以为要求太高，不同意调停。法官考虑到原告儿子逝世，此种伤痛不是金钱能补偿的，要求被告多给些精力抚慰金并不为过，但一起要考虑法令的规则及被告的承受才能，归纳案子实践情况，法官将精力抚慰金定为5万元。经调停，以被告给付原告精力抚慰金6万元达到协议。所以，在此要着重的是调停有必要合情、合理、合法地平衡各方当事人的利益。
一起，以调停计划为根底对当事人进行引导、和谐，也是一个很重要的进程。在这个进程中，能够安排当事人面对面地做作业，也能够别离做作业，有必要视具体情况而定。当然这个进程也不是一蹴即至的。有时需求做多个回合的作业，要有满足的耐性对当事人进行压服调停。在这个进程中，要求当事人求大同存小异，是一直要把握的思路。一起在这个进程中，法官应理解当事人终究需求的是什么，有些当事人由于要讨价还价，不会直接说出他的调停底线。这就需求法官有敏锐的洞悉力。一个有洞悉力的法官会从当事人的言行中理解他的底线，然后再进行压服调停作业，使调停作业做到有的放失，防止不必要的弯路。
以上几点观点，或许尚显浅薄，但假如在审理一个案子时，做到了以上几点，案子的调停就在自己的把握之中，案子调停成功应是功到自然成了。即便终究不能调停成功，以判定办法结案，败诉一方由于知道自己究竟为什么会败诉，输得理解，也会服判，一起也知道法官为他做了许多作业，不会再无理缠诉，然后到达了胜败皆服的作用，到达了定争止纷的意图。
做正派的一般人
“人之初，性本善”，善是人的赋性。当人们点评一个人仁慈、
正派时，经常用会用到公正、正派等词语。英语中“justice”的意义，便是法官，也是公正，这说明，在人们的心目中，法官是公正与正义的化身。作为评对错、断公正的法官，首要应当是社会中的一般一员，其次才是听讼断案的法官，而不能以社会的精英自居。“清如水，明如镜”，是法官的寻求，也是当事人的神往。因而，在作业中，法官应做到不偏不倚，不行偏听偏信;日子中，应做到慎言独行，不行自暴自弃。
曾有当事人这样告法官的状。作业很小，开庭前，法官与一方当事人握手问寒问暖，看在眼里的另一方当事人开端置疑法官的公正了。庭审完毕后，当事人即向有关部门告发该法官有“不公”行为。可见法官稍有不小心，就会使当事人对法官发生信任危机。实践上，该法官的行为也确实是作为法官不应该有的行为。法官有朋友、熟人在所难免，但在法庭上，法官与某一方当事人哪怕是一个目光都会让对方当事人对法官是否公正发生置疑。因而，在当事人面前，法官要时刻留意自己的一言一行，要以法官法规则的行为准则束缚自己，做任何事都要谨言慎行，在当事人心中树立起杰出形象。
做心灵的护理员
要调停当事人之间的对立，首要有必要了解胶葛的来历及当事人的心思状况。孙子曰“不战而屈人之兵，乃上上策”，而到达“不战而屈人之兵”的重要手法便是“攻心”。可见，对心思的研讨是成事的重要办法。正所谓“知己知彼，百战不殆”，了解当事人的心思活动，再根据具体情况拟定切实可行的调停计划，让当事人为调停计划心动，才是调停的上策。
在调停进程中，法官有必要花一些时刻倾听当事人的倾吐，了解当事人的心思活动，协助当事人调整好心态。许多当事人的心态是需求调整的，有些当事人对诉讼很执着，他们以为只需胜诉，他们将来的日子才有出路。有些当事人抱着不胜诉决不罢休的心态，不论是否能胜诉，都要把官司打究竟。此刻当事人的心思已是病态的了，成了典型的偏执狂，诉讼成了他终究的作业和寻求。他的心态是，只需法院判其败诉，法院就办了错案，上访、申述成为其榜首挑选，大有不到黄河心不死的气慨。面对这样的当事人，法官首要要做的便是协助他们调整好心态，正确对待诉讼。
有这样一个当事人，在企业改制中下岗了，怀着满腔怨气屡次上访无果后，终究申述到法院。在诉讼进程中咱们了解到了他实在的主意，以为自己除了回原单位作业，再也找不到活路了，诉讼是他终究一根“救命稻草”。并且他以为他是能够胜诉的，由于方针的不公正，他是过错方针的受害者，回原单位作业的诉讼恳求有必要也应该得到法院支撑。他的要求是，除非单位承受他回去作业，不然，不承受法院作出的任何判定，当然谈不上调停了。面对这样的当事人，法官所要做的便是怎么正确引导当事人参与诉讼，停息他们心中的不平。所以，法官通知该当事人，当今的年代是个革新的年代，在这样一个革新的进程中，每个人都不行防止的要遭到变革的冲击，国家在调整，个人也要调整，不调整永久也不能平心静气。要认识到自己人生的路还很长，会不断地遇到许多挑选。重要的是面对自己的实践和社会现实怎么作出正确的决择，而不是等着被筛选。因而不应将一切的精力、金钱、时刻都花在并不能胜诉的诉讼中，终究让一切期望变成空想。听了法官的话，该当事人说了一句话“我可能是陷得太深了”，这说明他的心态已得到了调整。终究，这个当事人自愿与原单位达到了调停协议。可见，协助当事人调整好心态是调停取得成功的重要一步。
做法令的宣扬者
法官在办案进程中，最离不开的是法令。在调整好当事人心态的根底上，不要忘了对当事人进行法令宣扬。许多当事人之所以顽固地坚持己见，是由于他并不理解他的诉讼恳求有多少是合法的，有多少是不合法的，而盲目地以为他的诉讼恳求都是合法的。事实上是将法、理、情相提并论。此刻，法官应从案子的法令关系、审理根据等方面，用当事人听得懂的言语，浅显易懂地进行解说，让当事人理解，他的恳求有多少合法，会得到法院支撑;有多少不合法，不能得到法院支撑，理解法官是怎么在评判他们的对错。此刻的法官是一个法令宣扬员。许多当事人之所以以为他能胜诉，回绝调停，是由于他们用情、理替代了法令。在这个进程中，能够要求当事人作一个假定，假设他是一个法官，他会怎么评判他们的胶葛，让他们在心中对自己的官司有一个法令的评判和权衡。这个进程便是法官对当事人辩法析理的进程。
有一个离婚案子的当事人，老公申述与她离婚。她置疑老公有外遇，但因无依据证明，而未得到原审法院的支撑。二审中通过法官做作业，其老公乐意多给她一些钱，但条件是调停离婚。女方坚持不调停，以为调停便是退让，又坚持要补偿。法官通知她，她的恳求能否得到法院支撑，取决于其恳求是否合法并有依据证明。在这个案子中，她无过错，值得怜惜，但怜惜不能替代法令。其实，保护其合法权益的最好办法便是调停，而这一权力就把握在她的手中。终究，她理解并认同承受调停才是保护她权力的最好的办法，理解了坚持不调停其实于保护她的权力无补，所以欣然承受了调停。
应该说法官所面对的大部分当事人对法令的了解十分含糊，知之甚少。因而在审理案子中，尤其是在调停进程中，必定不要忘了对当事人进行法令宣扬。这不仅是调停的需求，也是法官的责任。法官这样做了，就为调停结案进行了进一步的衬托。
做公正的裁判官
这儿所说的裁判是指法官在调停中，对各方当事人利益的均衡。调停并不是无原则地和稀泥，法官一直不要忘了自己是以法官的身份在调停案子，有必要一直处于居中裁判的位置，不要做显失公正的“游说”作业，要做一名合格的裁判员。调停的终究意图，便是要当事人达到调停协议，所以，拟定一个好的调停计划是调停成功的条件。好的调停计划应该是各方当事人都可能承受的计划，这样的调停计划才是可行的计划。调停计划的拟定，其实是一个对各方当事人利益权衡的进程，不能显失公正，还要考虑全案的实践情况及当事人的实行才能。假如法官拿出的计划，一方当事人可能会承受，而另一方当事人底子不能承受，那就不是一个好的调停计划，不行能促进调停。
咱们在调停一个路途交通事故人身损害补偿案子时，原告的儿子在事故中丧生，要求车主补偿，原告要求精力抚慰金10万元，被告开端以为要求太高，不同意调停。法官考虑到原告儿子逝世，此种伤痛不是金钱能补偿的，要求被告多给些精力抚慰金并不为过，但一起要考虑法令的规则及被告的承受才能，归纳案子实践情况，法官将精力抚慰金定为5万元。经调停，以被告给付原告精力抚慰金6万元达到协议。所以，在此要着重的是调停有必要合情、合理、合法地平衡各方当事人的利益。
一起，以调停计划为根底对当事人进行引导、和谐，也是一个很重要的进程。在这个进程中，能够安排当事人面对面地做作业，也能够别离做作业，有必要视具体情况而定。当然这个进程也不是一蹴即至的。有时需求做多个回合的作业，要有满足的耐性对当事人进行压服调停。在这个进程中，要求当事人求大同存小异，是一直要把握的思路。一起在这个进程中，法官应理解当事人终究需求的是什么，有些当事人由于要讨价还价，不会直接说出他的调停底线。这就需求法官有敏锐的洞悉力。一个有洞悉力的法官会从当事人的言行中理解他的底线，然后再进行压服调停作业，使调停作业做到有的放失，防止不必要的弯路。
以上几点观点，或许尚显浅薄，但假如在审理一个案子时，做到了以上几点，案子的调停就在自己的把握之中，案子调停成功应是功到自然成了。即便终究不能调停成功，以判定办法结案，败诉一方由于知道自己究竟为什么会败诉，输得理解，也会服判，一起也知道法官为他做了许多作业，不会再无理缠诉，然后到达了胜败皆服的作用，到达了定争止纷的意图。