驰名商标的相关法律保护

对商标的维护主要有相对维护主义和肯定维护主义两种形式。
前者是指制止别人将与相同或近似的商标在与商标所有权人相同或近似的职业中注册或运用，至于在非相似产品上运用相同或近似的商标则是被答应的，《巴黎条约》采纳的便是相对维护主义。
后者则是指制止别人在任何职业，包含在与著名商标产品不同或不相相似的职业中进行注册和运用与著名商标相同或近似的商标，TRIPS协议采纳的便是扩张式的肯定维护主义。
在简略经济形式下，因为特定商标所指向的产品较为单一，因而商标与特定产品之间的联络较为严密。跟着社会的开展，一个有价值的著名商标已被越来越多地运用到不同品种的产品上，而这些产品之间在类别特点上或许彻底不同，然后发生了商标与产品类别联络的相对弱化和商标与产品生产者的相对别离。如不对著名商标进行跨类别维护而任由别人注册，即便产品差异显着，大众仍会在新产品与诺言卓著的著名商标权人之间树立联络，以为该产品或许是著名商标权人的新产品，或许该产品与著名商标权人之间存在某种法律上、组织上或事务上的相关，然后引起顾客的误购。在产品飞速开展的今日，相对维护主义已不能完善维护大众和著名商标所有权人的利益。
有鉴于此，为了实在避免著名商标的名誉、识别性和显著性特征及广告价值遭到不妥运用的危害，许多国家对著名商标实行了肯定维护主义，即制止在任何产品上运用与著名商标相同或近似的商标。
TRIPS协议第16条第3款规则：巴黎条约1967年文本，原则上适用于与著名商标所标识的产品或服务不相似的产品或服务，只要在不相似的产品或服务上运用该商标即会暗示该产品或服务与著名商标上存在某种联络，使著名商标所有人的利益或许因而受损。