合同诈骗与合同纠纷如何区分,合同诈骗罪何时可立案

在实践中，合同欺诈违法往往与合同纠纷交错在一起，而面临这种状况，一般对罪与非罪的边界很简单会混杂。咱们就需求进行相关的区别，那么应该怎样来进行区别呢?听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
合同欺诈与合同纠纷怎么区别,合同欺诈罪何时可立案
一、合同欺诈与合同纠纷怎么区别
1、内容实在的合同，即行为人是在有实践实行才能的前提下签定的合同。
这种合同的签定，表明晰行为人在签定合同时有进行经济往来的实在意思，并非旨在欺诈别人金钱，依据有关司法解释的精力，即便合同签定后没有得到彻底的实行，也不属于欺诈违法。可是，有的行为人以有限的履约才能和别人签定大大超越履约才能的合同，就另当别论了。以超出自己履约才能的合同签定后，行为人活跃执行货源，设法实行合同，即便终究没有彻底履约，也不能认定为欺诈罪。但若行为人在合同签定后，并没有设法实行合同，就有成心欺诈别人资产的妄图了，此刻就应以合同欺诈罪论处。
2、内容半真半假的合同。
便是那种行为人只具有某种实行合同的意向，就与第三人签定的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上现已具有部分履约的可能性，但要遭到许多条件的限制。假如行为人有履约意图，客观上也为实行合同作活跃尽力，最终因种种客观原因未能实行合同，不能认定为欺诈违法。相反，假如行为人借有部分履约才能之名行欺诈之实，没有为合同的进一步实行做出尽力，就应当以合同欺诈罪论处了。
3、内容彻底虚伪的合同，即行为人是在彻底没有履约才能状况下签定的合同。
行为人在片面上就没有准备实行合同，占有别人资产的动机显着，应当以合同欺诈罪论处，但行为人片面上无长时间占有别人资产的意图，仅仅想暂时借用，待将来有收益后再行偿还对方的，一般不宜以合同欺诈罪论处。
二、合同欺诈罪何时可立案
法律规定，以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
在实践中，关于合同纠纷，咱们能够经过民事途径处理，可是一旦涉及到合同欺诈罪，那就比较严重了，除了需求承当民事责任外，还会被追查刑事责任。这点需求我们进行具体的了解，假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。