合同无效能主张违约金吗

这家店合同的时分一般都会在合同中约好违约金，这个违约金准则上来说不得超越合同总标的的20%，那么合同现已没有法律效力的话，还可不能够建议违约金的赔付作业？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
一、合同无效能建议违约金吗
合同无效，除非合同中有合同无效，违约职责条款依然有用的约好，不然违约条款是无效的。
依据《合同法》第五十八条，合同无效或许被吊销后，因该合同获得的产业，应当予以返还;不能返还或许没有必要返还的，应当折价补偿。有差错的一方应当补偿对方因而所遭到的丢失，两边都有差错的，应当各自承当相应的职责。
合同无效后，能够追查违约方的差错职责。
在合同无效的情况下，有三种条款是有用的：一是，合同中独立存在的有关处理争议办法的条款;二是，因合同无效返还由该合同获得的产业;三是，有差错的一方应当补偿对方因而所遭到的丢失，两边都有差错的应当各自承当相应职责。但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关酬劳、费用等方面怎么核算的问题。一起，违约金条款也不是争议处理条款。争议处理条款是指合同中约好的，假如两边发作争议，是挑选裁定仍是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约好，违背约好才会适用本条款追查违约职责，现在“约好”无效了，不存在违约的景象，那么天然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求形成合同无效一方承当缔约差错职责或补偿职责。
二、合同无效补偿丢失
依据《合同法》第58条之规则，当合同被确以为无效后，假如由于一方或许两边的差错给对方形成丢失时，还要承当危害补偿职责。此种危害补偿职责应具有以下构成要件：
(1)有危害现实存在。
(2)补偿义务人具有差错。这是危害补偿的重要要件。
(3)差错行为与遭受丢失之间有因果关系。
假如合同两边当事人都有差错，依第58条的规则，两边应各自承当相应的职责，即适用差错的程度，如一方的差错为主要原因，另一方为非必须原因，则前者职责大于后者;此所谓差错的性质如一方系成心，另一方系差错，成心一方的职责应大于差错一方的职责。
因合同无效或许被吊销，一方当事人因而遭到丢失，另一方当事人对此有差错时，应补偿受害人的丢失，这种补偿职责是根据缔约差错职责而发作的。这儿的“丢失”应以实践现已发作的丢失为限，不应当补偿等待利益，由于无效合同的处理以恢复原状为准则。
以上内容便是相关的答复，一般来说合同都没有法律效力了，那么接下来就无需再持续履行合同，相应的自己的建议，违约金的权力也不能得到支撑，除非是在合同中约好的特别条款，假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。