美国涉外离婚管辖有何规定

1977年的《美国冲突法重述》第70条至第73条之规则：
爱人两边的居处均在其境内的州，有权就爱人两边的离婚行使司法管辖权。(第70条)
爱人一方的居处地州有权就爱人两边离婚行使司法管辖权。(第71条)
爱人任何一方在其疆域上均无居处的州与爱人一方有联络，如该州根据此种联络免除两边婚姻是合理的，该州即有权对离婚行使司法管辖权。(第72条)
上述三条规则能够作以下的规则：
①夫妻两边均有居处的州;
②夫妻一方居处的州;
③夫妻两边在其疆域均无居处的州，但与该州"有联络"且依此联络的免除两边婚姻是合理的。
据温特劳布在《冲突法谈论》一书中指出，自1942年Williams诉North Carolina一案今后，美国即确立了离婚诉讼的原告人于诉讼提出时没有居处的州享有管辖权的准则，并且只需该原告人一方的居处在该州即可，即便成婚未在该州举办，且两边从未以夫妻身份生活在该州，作为离婚原因的现实也未发生在该州，爱人他方亦未出庭应诉，且无其他对未出庭一方有行使对人管辖权(personam jurlsdiction)的根据，都不阻碍这种管辖权的行使(只需给未出庭一方合法送达了传票且向他供给了出庭应诉的时机)。
美国各州司法权独立，从19世纪起，各州彼此供认女方能够独自建立居处，这是与英国的"居处从夫"规则有截然不同的差异。
各州对"居处"的发生时间也有不同的规则，如内华达州与阿拉斯加州规则，只需夫妻在该州境内寓居满6个星期，视为在该州有"居所"，该州法院对离婚案子即享有管辖权。
美国是归于英美法系的国家，判例是作为判定的根据，在较闻名的Williamsv.north Carolina等案子中，能够说是对美国离婚管辖权作了如下的弥补。
榜首、非当事人居处地法院所作出的离婚判定，对未出庭也不归于该法院管辖权下之缺席爱人无拘束力。此准则可防止爱人之一方，于非居处地法院取得有用的片面离婚判定。
第二、恳求离婚爱人的居处地法院所为离婚判定有用，且此判定应受他州法院之供认。
第三、假使缺席爱人因出庭(诉讼署理人署理亦可)、提出答辩状等参与离婚诉讼程序时，则离婚判定有拘束力亦有用，有必要为他州法院所供认。
第四、离婚管辖权与根据婚姻而生抚养责任管辖权不同。婚姻当事人任何一方之居处地法院有离婚管辖权，其他州根据充沛信赖的条款，即不得再以为被为夫妻。