确认之诉和给付之诉合并审理

承认之诉和给付之诉，本是两个只需学过法学的人都不生疏的词语，但在实践中因了解不同，却让实行法官陷入了因境。那么，承认之诉和给付之诉兼并审理能够吗?听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
一件是房子承继案子，两边均未在房内寓居，法院依原告之诉判定承认了两边的承继比例。因有前一件案子一事不能再理的先例，就没有要求当事人提起具有给付内容的诉讼，而直接进人了实行程序，因没有详细的给付标的、房子切割欠好运用等，在实行过程中两边当事人争论较大。实行法官着实尴尬，当事人对法院的定见也较大。
依据《民诉法》的规则，请求实行的法律文书要有给付内容，且实行标的和被实行人清晰。所谓给付内容，就是指法律文书中承认一方当事人向另一方当事人交给必定的资产或许完结必定的行为，如交给货款、持续实行合同等。
综上，笔者以为，仅有承认之诉判定的案子是不适宜进入实行程序的，它只能作为发作给付之诉胜诉的条件和根底。在前第一个事例中，原告提起第二个诉讼，要求搬出属己的房子是应得到支撑的，而不适用一事不能再理的规则。第二个事例中，两边当事人要对房子进行切割时，有必要应再有一份具有给付内容的法律文书实行依据才干进入实行程序。
《民诉法》规则，案子诉讼中原告能够抛弃或许改变诉讼请求;原告诉讼中添加诉讼请求的，能够兼并审理。最高人民法院《关于民事诉讼依据的若干规则》第35条规则，诉讼过程中，当事人建议的法律关系的性质或民事行为的效能与人民法院依据案子现实作出的决议不一致，人民法院奉告原告能够改变诉讼请求。鉴于此，在审理此类承认之诉案子时，如现已发作损害，法院应实行释明责任，奉告原告能够添加，改变诉讼请求，将承认之诉与给付之诉进行兼并审理，削减当事人的诉累。我院为了防止这种工作上的被动局面，也曾有过相似的要求。当然，原告坚持只承认之诉的，假如发作侵权，须再次诉讼，清晰给付内容后方可进入实行程序进行强制实行。
关于不清楚的人必定要好好阅览，了解之后才干在案子的审理过程中维护好自己的合法权益。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。