名誉损害赔偿案例

案情：
何某系波阳县某单位一职工，平常因与上司刘某的性情不好而常常与之发作口角。一次老同学集会，何某在同学那里无意间看到刘某妻子王某曾经的一张单人照，便设法把这张相片带回家，并对比自己的个人影集，从中挑选出一张相同标准的单照，精心进行取舍，将两张相片合张贴在一起，然后拿到照相馆去翻拍，洗出了一张其与王某的“双人合影”，并在背面写上“当心我将跟你老婆的丑事抖搂出去!”然后将相片装进信封，偷塞进刘某的办公室抽屉里，刘某配偶以为何某侵犯了他们的声誉权，将何某告上法庭，要求其中止危害，并补偿精力损失费。
法院审理后以为，被告人何某以书面形式，捏造事实，凌辱别人的品格，该行为已危害了俩原告的声誉权，遂判处被告向原告补偿精力损失费1000元。
不合：
本案何某的行为是侵权了，对这一点确定没有贰言，但是否危害俩原告的声誉权，笔者有不同的观点。试剖析如下，以求教于贤达。
分析：
法令不维护声誉感，是否意味着受害人的权益不能得到有用的维护呢?
笔者以为，凌辱行为大都危害受害人的声誉感，导致受害人愤慨、烦躁等精力痛苦，需求进行法令救助，这种状况能够适用一般品格权的维护办法进行维护。最高人民法院在关于精力危害补偿司法解释中规则的“其别品格利益”，就包含这种声誉感在内，声誉感受到危害，能够以为是“其别品格利益”受到了危害，恳求精力危害补偿救助。