抢劫罪的辩护词范本
来源：听讼网整理 2019-02-27 14:27
咱们常常在日子中、影视里看到掠夺犯，那么在掠夺犯被捉住的时分需求提交法院，在那时就需求给掠夺犯供给掠夺罪的辩解词了。咱们是否知道掠夺罪的辩解词该怎样写吗?不论咱们是否知道，今日，听讼网小编都将收拾一些出来，欢迎阅读。
辩解词
敬重的审判长、审判员:
xxx律师受区人民法院指定和xxxx律师事务所指使，依法担任xxx涉嫌掠夺一案，被告人xxx的一审辩解人。现依据有关法令和现实提出以下辩解定见，恳请法庭充分考虑并选用。
辩解人总的观念是：被告人尽管构成掠夺罪，但被告人具有法定和裁夺的从轻减轻情节，结合本案的实践情况依据最高人民法院的量刑辅导定见并遵循宽严相济的刑事方针恳请合议庭对被告人减轻处分判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
一、本案被告人具有裁夺和法定的从轻、减轻情节
(一)被告人具有以下裁夺从轻情节
1、被告人系初犯
被告人没有任何违法前科，也没有受过任何行政处分(如治安拘留、劳动教养)
2、被告人认罪情绪好，具有悔罪表现
被告人从侦办阶段到今日庭审，都照实供述自己的罪过，认罪情绪非常好，一起对自己的违法行为表明懊悔。
3、被告人片面恶性小
详细表现在：
（1）从违法的原因来看，是其因父亲患病无钱医治，是为生计所迫，与用于日子浪费的比较有着很大差异;
（2）从违法的施行进程来看，不是精心预备的预谋违法，在对被害人进行加害时其片面期望并不乐意加剧对受害人的损伤;
（3）从对违法成果的寻求来看，违法毅力并不坚决。
4、情节和成果不严峻
本案暴力程度与一般的掠夺罪比较要轻得多，所运用的东西不是具有杀伤力的凶器，如枪、刀，对被告人仅形成了皮外伤。
5、依据被告人家庭情况、个别情况、生长阅历与一般的违法比较咱们应遵循宽严相济刑事方针中从宽的一面。
被告人母亲在其两岁时被拐卖至今下落不明，自己在14时就停学在外打工，成为家庭的经济支柱。现在父亲又瘫痪在床，无钱治病。19岁的年纪尽管在法令上是彻底行为才能人，可是大多数同龄人在这时仍是学生，其控制才能和辨别是非的才能与彻底老练的人比较依然有必定间隔。
另需求阐明的是被告人尽管没有补偿的实践行为，但其父亲及自己有活跃补偿的情绪。一起被告人未能补偿的原因是其家庭的确一贫如洗无法补偿，其与那种有钱不补偿有着实质的差异。
(二)被告人具有法定的从轻减处分情节
被告人归于违法未遂，依照刑法二十三条第二款的规则可以从轻或减轻处分。
二、关于本案量刑起点刑的确认
最高人民法院量刑辅导定见对掠夺罪量刑起点做出以下规则：掠夺一次的，可以在三年至五年有期徒刑起伏内确认量刑起点，因而本案的量刑起点应在三到五年，辩解以为：结合本案的实践情况主张合议庭对被告人予以最低的起点刑三年。理由如下：
量刑的起点刑主要从被告人的违法的成果、手法、金额、次数、有无从重加剧情节、从轻减轻情节等方面确认量刑被告人起点刑起伏。本案被告人如上所述，具有许多的从轻情节和减轻情节，没有任何的从重或加剧情节，其行为在掠夺罪中归于最轻的表现之一，因而应给予最低的量刑起点。
三、对被告人基准刑的确认
在本案中对被告人惩罚量添加的基准刑为被告人掠夺的受害人资产的金额。被告人所掠夺的资产折合金额为3900余元，依照省高院的辅导定见每添加一千元，量刑起伏为6个月到8个月，辩解以为结合本案实践情况被告人的量刑起伏主张在6个月。详细理由同上。
四、本案宣告刑的确认
(一)本案调理基准刑的量刑情节有
1、被告人归于未遂
最高人民法院量刑辅导定见第三条第二款关于未遂犯，归纳考虑违法行为的施行程度、形成损害的巨细、违法未达到目的的原因等情况，可以对比既遂犯削减基准刑的50%。
辩解以为结合本案的实践情况本案被告人对未遂的从宽起伏应该挨近50%理由如下：
(1)从本案成果的来看，本案形成的实践成果是被害人仅有一些皮外伤，这在掠夺罪中是损害成果很小的。
(2)把未遂情节置于案子的悉数情节中统筹考虑。
在决议对未遂犯量刑时，应当把未遂情节放到案子的悉数情节中调查其含义。假如未遂这一情节在悉数情节中居于无足轻重的位置，然后影响乃至明显影响了案子的社会损害程度时，就可以决议对未遂犯减轻处分。
(3)从被告人的违法毅力的坚决程度
违法未遂都是行为人违法毅力被按捺，违法目的未能完成。假如违法毅力一般或比较单薄的，其片面恶性也就较小，就可以从轻或减轻处分，并且起伏也可以相对大一些。
2、被告人当庭自愿认罪的
最高人民法院量刑辅导定见第三条第七款7关于当庭自愿认罪的，依据违法的性质、罪过的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以削减基准刑的10%以下。
(二)本案在确认宣告刑应当考虑的因数
1、被告家庭情况特别
被告家庭的特别情况如上已做了叙说，不在赘述。
2、同案同判的准则
依据辩解人搜集的事例(1)高新区法院事例：【案号：(2009)高新刑初字第122号】刘强、李明树掠夺案。两被告骗乘被害人的电动三轮车，选用殴伤要挟方法施行掠夺，因被害人抵挡掠夺未遂。法院对两名被告别离判处有期徒刑一年，并处分金1000元。(2)中级人民法院示范性事例：金堂县人民法院审理的刘赤军掠夺案，被告具有违法未遂情节，法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处分金人民币1万元。(3)金牛区人民法院事例【案号：(2010)金牛刑初字第40号】被告具有掠夺未遂情节法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
综上所述咱们以为对被告的宣告刑在三年以下较为适合。
四、本案对被告人判处缓刑更为适合，
1、被告契合缓刑的条件
宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并契合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑;违法情节细微，不需求判处惩罚的，可以免予刑事处分。
2、判处缓刑契合宽严相济的刑事方针是司法人性化的表现
宽严相济的刑事方针是我国当时的根本刑事方针，在该方针中明确要求要精确掌握和正确适用依法从“宽”。宽严相济刑事方针中的从“宽”，主要是指关于情节较轻、社会损害性较小的违法，或许罪过尽管严峻，但具有法定、裁夺从宽处分情节，以及片面恶性相对较小、人身危险性不大的被告人，可以依法从轻、减轻或许革除处分;关于具有必定社会损害性，但情节明显细微损害不大的行为，不作为违法处理;关于依法可不拘禁的，尽量适用缓刑或许判处控制、单处分金等非拘禁刑。
被告是家中仅有劳动力。假如对被告科以严峻的处分，不只将使被告年迈瘫痪的父亲无人照顾，并且白叟也面对损失保持日子、治病保持生命的仅有经济依托。这样的局势无论如何都是调和社会中的不调和音符。
综上，恳请法庭对被告减轻处分判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关内容，期望咱们看了这个今后可以让知道怎样写辩解词的人愈加了解辩解词的起草，让不知道怎样写辩解词的人可以愈加简洁的写。当然，假如咱们还有其他需求了解的法令知识，听讼网也供给在线法令知识咨询。欢迎咱们活跃的到听讼网进行法令知识咨询。
辩解词
敬重的审判长、审判员:
xxx律师受区人民法院指定和xxxx律师事务所指使，依法担任xxx涉嫌掠夺一案，被告人xxx的一审辩解人。现依据有关法令和现实提出以下辩解定见，恳请法庭充分考虑并选用。
辩解人总的观念是：被告人尽管构成掠夺罪，但被告人具有法定和裁夺的从轻减轻情节，结合本案的实践情况依据最高人民法院的量刑辅导定见并遵循宽严相济的刑事方针恳请合议庭对被告人减轻处分判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
一、本案被告人具有裁夺和法定的从轻、减轻情节
(一)被告人具有以下裁夺从轻情节
1、被告人系初犯
被告人没有任何违法前科，也没有受过任何行政处分(如治安拘留、劳动教养)
2、被告人认罪情绪好，具有悔罪表现
被告人从侦办阶段到今日庭审，都照实供述自己的罪过，认罪情绪非常好，一起对自己的违法行为表明懊悔。
3、被告人片面恶性小
详细表现在：
（1）从违法的原因来看，是其因父亲患病无钱医治，是为生计所迫，与用于日子浪费的比较有着很大差异;
（2）从违法的施行进程来看，不是精心预备的预谋违法，在对被害人进行加害时其片面期望并不乐意加剧对受害人的损伤;
（3）从对违法成果的寻求来看，违法毅力并不坚决。
4、情节和成果不严峻
本案暴力程度与一般的掠夺罪比较要轻得多，所运用的东西不是具有杀伤力的凶器，如枪、刀，对被告人仅形成了皮外伤。
5、依据被告人家庭情况、个别情况、生长阅历与一般的违法比较咱们应遵循宽严相济刑事方针中从宽的一面。
被告人母亲在其两岁时被拐卖至今下落不明，自己在14时就停学在外打工，成为家庭的经济支柱。现在父亲又瘫痪在床，无钱治病。19岁的年纪尽管在法令上是彻底行为才能人，可是大多数同龄人在这时仍是学生，其控制才能和辨别是非的才能与彻底老练的人比较依然有必定间隔。
另需求阐明的是被告人尽管没有补偿的实践行为，但其父亲及自己有活跃补偿的情绪。一起被告人未能补偿的原因是其家庭的确一贫如洗无法补偿，其与那种有钱不补偿有着实质的差异。
(二)被告人具有法定的从轻减处分情节
被告人归于违法未遂，依照刑法二十三条第二款的规则可以从轻或减轻处分。
二、关于本案量刑起点刑的确认
最高人民法院量刑辅导定见对掠夺罪量刑起点做出以下规则：掠夺一次的，可以在三年至五年有期徒刑起伏内确认量刑起点，因而本案的量刑起点应在三到五年，辩解以为：结合本案的实践情况主张合议庭对被告人予以最低的起点刑三年。理由如下：
量刑的起点刑主要从被告人的违法的成果、手法、金额、次数、有无从重加剧情节、从轻减轻情节等方面确认量刑被告人起点刑起伏。本案被告人如上所述，具有许多的从轻情节和减轻情节，没有任何的从重或加剧情节，其行为在掠夺罪中归于最轻的表现之一，因而应给予最低的量刑起点。
三、对被告人基准刑的确认
在本案中对被告人惩罚量添加的基准刑为被告人掠夺的受害人资产的金额。被告人所掠夺的资产折合金额为3900余元，依照省高院的辅导定见每添加一千元，量刑起伏为6个月到8个月，辩解以为结合本案实践情况被告人的量刑起伏主张在6个月。详细理由同上。
四、本案宣告刑的确认
(一)本案调理基准刑的量刑情节有
1、被告人归于未遂
最高人民法院量刑辅导定见第三条第二款关于未遂犯，归纳考虑违法行为的施行程度、形成损害的巨细、违法未达到目的的原因等情况，可以对比既遂犯削减基准刑的50%。
辩解以为结合本案的实践情况本案被告人对未遂的从宽起伏应该挨近50%理由如下：
(1)从本案成果的来看，本案形成的实践成果是被害人仅有一些皮外伤，这在掠夺罪中是损害成果很小的。
(2)把未遂情节置于案子的悉数情节中统筹考虑。
在决议对未遂犯量刑时，应当把未遂情节放到案子的悉数情节中调查其含义。假如未遂这一情节在悉数情节中居于无足轻重的位置，然后影响乃至明显影响了案子的社会损害程度时，就可以决议对未遂犯减轻处分。
(3)从被告人的违法毅力的坚决程度
违法未遂都是行为人违法毅力被按捺，违法目的未能完成。假如违法毅力一般或比较单薄的，其片面恶性也就较小，就可以从轻或减轻处分，并且起伏也可以相对大一些。
2、被告人当庭自愿认罪的
最高人民法院量刑辅导定见第三条第七款7关于当庭自愿认罪的，依据违法的性质、罪过的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以削减基准刑的10%以下。
(二)本案在确认宣告刑应当考虑的因数
1、被告家庭情况特别
被告家庭的特别情况如上已做了叙说，不在赘述。
2、同案同判的准则
依据辩解人搜集的事例(1)高新区法院事例：【案号：(2009)高新刑初字第122号】刘强、李明树掠夺案。两被告骗乘被害人的电动三轮车，选用殴伤要挟方法施行掠夺，因被害人抵挡掠夺未遂。法院对两名被告别离判处有期徒刑一年，并处分金1000元。(2)中级人民法院示范性事例：金堂县人民法院审理的刘赤军掠夺案，被告具有违法未遂情节，法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处分金人民币1万元。(3)金牛区人民法院事例【案号：(2010)金牛刑初字第40号】被告具有掠夺未遂情节法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
综上所述咱们以为对被告的宣告刑在三年以下较为适合。
四、本案对被告人判处缓刑更为适合，
1、被告契合缓刑的条件
宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并契合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑;违法情节细微，不需求判处惩罚的，可以免予刑事处分。
2、判处缓刑契合宽严相济的刑事方针是司法人性化的表现
宽严相济的刑事方针是我国当时的根本刑事方针，在该方针中明确要求要精确掌握和正确适用依法从“宽”。宽严相济刑事方针中的从“宽”，主要是指关于情节较轻、社会损害性较小的违法，或许罪过尽管严峻，但具有法定、裁夺从宽处分情节，以及片面恶性相对较小、人身危险性不大的被告人，可以依法从轻、减轻或许革除处分;关于具有必定社会损害性，但情节明显细微损害不大的行为，不作为违法处理;关于依法可不拘禁的，尽量适用缓刑或许判处控制、单处分金等非拘禁刑。
被告是家中仅有劳动力。假如对被告科以严峻的处分，不只将使被告年迈瘫痪的父亲无人照顾，并且白叟也面对损失保持日子、治病保持生命的仅有经济依托。这样的局势无论如何都是调和社会中的不调和音符。
综上，恳请法庭对被告减轻处分判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关内容，期望咱们看了这个今后可以让知道怎样写辩解词的人愈加了解辩解词的起草，让不知道怎样写辩解词的人可以愈加简洁的写。当然，假如咱们还有其他需求了解的法令知识，听讼网也供给在线法令知识咨询。欢迎咱们活跃的到听讼网进行法令知识咨询。