合同免责条款不说明无效 保险公司输掉官司

即便遇到稳妥合同中免责条款规则的景象，稳妥公司也要照赔不误，这是为何？日前，韶关市中级法院审结的一宗案子，由于稳妥工作人员没有向投保人清晰解说什么是免责条款以及相关的法令职责，而导致该免责条款因稳妥人未尽到“清晰阐明”的职责而无效。 法院审理以为，面临“机动车辆归纳条款”里满篇的专业术语，非专业人员很难彻底把握或许彻底理解，即便投保人盖了章，也不扫除为了签合同而在不理解的状况下盖章的或许。 动用免责条款拒理赔 2004年8月9日，韶关市某运送公司与一家财产稳妥股份有限公司(下称稳妥公司)签订了《机动车辆稳妥投保单》。8月29日，投保车辆在京珠高速公路与一辆衡阳某公司的车相撞。事端形成对方司机刘某受伤、两车及道路设施损坏。交警部门的《交通事端确定书》确定投保车司机骆某负非必须职责。 事端发生后，运送公司于2005年5月、10月两次向稳妥公司恳求理赔，但稳妥公司了解得知投保车的挂车未买稳妥，按免责条款规则“稳妥车辆拖带车辆(含挂车)或其他拖带物，二者傍边至少有一个未投保第三者职责险，稳妥人不担任补偿”。 理赔恳求被稳妥公司拒绝后，运送公司于本年5月向法院申述，恳求判令稳妥公司付出补偿金5万元，法院支撑了这一诉请。稳妥公司不服提出上诉。 车险合同仅有一个章 经审理，这份《机动车辆稳妥投保单》漏洞百出。首要，保单的“投保人声明”和“事务陈述”两栏中只盖着一个运送公司事务专用章，而保单结尾处的“投保人签章”、“稳妥人签章”栏目中乃至没有任何一方的签章。也就是说，整个保单仅有一个运送公司的事务签章。 其次，保单后边附的一份“免责条款”并没有投保人——运送公司的阅知签名。而据法令规则，凡涉及到革除稳妥公司职责条款的，除保单上文字提示投保人注意外，稳妥公司还要以书面或口头方式向投保人作出解说，以使对方理解条款的实在意义和法令结果。即尽到“清晰阐明”的职责，不然，该条款就没有法令效能。 法院以为，稳妥公司向投保者供给了格局合同，但“免责条款”并没有投保人的阅知签名，稳妥公司只要证明自己向投保人尽到清晰阐明职责后，才能够不理赔。 免责条款未阐明无效 韶关中院二审以为，尽管运送公司在“投保人声明”一栏写有“自己对稳妥条款各项内容尤其是职责革除、被稳妥人职责等均已了解，并赞同恪守”等内容上盖了章。但由于该栏目是稳妥公司预先拟定并选用固定方式列出的，无法扫除运送公司在没有真实理解的状况下为签订合同而盖章的或许。 其次，《某财产稳妥股份公司机动车辆归纳条款》内容繁复，简直都是专业术语，非专业人员很难彻底把握或许彻底理解。所以，投保人上述声明的可行性和实在性与现实生活很难彻底符合，法院不予采信。 再次，稳妥公司没有说清何时、何地、由哪个经办人员履行了阐明职责。相反，庭审时，稳妥公司职工李某称，签约时因实际操作习气等原因并没有向运送公司清晰阐明免责条款。 日前，韶关市中院作出终审判决，维持原判。 稳妥法第十八条的规则：“稳妥合同中规则有关于稳妥人职责革除条款的，稳妥人在缔结稳妥合同时，应当向投保人清晰阐明，未清晰阐明的，该条款不发生效能。”