律师见证也枉然

本来以为手中留有母亲立下的遗言,就可以取得房子一切权,但由于代书遗言方法要件部分短缺, 终究输了官司。法官庭后指出,我国承继法对代书遗言的方法要件要求比较严厉,只需代书遗言的方法要件部分短缺,即便能证明代书遗言上的内容是遗言人的实在 意思表明,该份遗言依然无效。
邹x、张x系夫妻关系,婚后育有四个子女邹x影、邹x萍、 邹x桂和邹x杰。邹x、张x别离于1984年5月、2012年9月逝世,留有坐落辽宁省沈阳市铁西区南十三路房子一处,由邹x桂寓居,现在该处房产市价约25万 元。二老还留有坐落沈阳市铁西区创业路房子一处,由邹x杰寓居,邹x影、邹x萍以为此处房产价值为50万元,邹x杰、邹x桂以为价值为45万元。据了解,这两处房子 均登记在张x名下。邹x影、邹x萍、邹x桂、邹x杰就承继一事洽谈未果,诉至法院。
邹x杰庭审中供给了辽宁某律师事务所出具的见证书一份,见证内容为张x立遗言将沈阳市铁西区创业路房子留给邹x杰承继。邹x杰庭审中又供给光盘一张,对以上证明事项予以佐证。
法院一审后,归纳案情并根据庭审期间各方表态,判定张x名下坐落南十三路房子归邹x影承继一切,邹x影一次性给付邹x萍、邹x桂、邹x杰房子折价款各56957元;张x名下坐落创业路房子由邹x影、邹x萍、邹x桂、邹x杰按份共有,各享有25%比例。
宣判后,邹x杰不服,提起上诉,以为创业路房子应归其一切,要求改判。
沈 阳市中级人民法院审理后以为,关于争议的见证遗言效能问题,因该遗言没有立遗言人签名,只需立遗言人手印,且没有代书人、见证人签名,只需两位见证人名 章,此外,法院查询发现,该遗言不是现场一次性构成,存在打印和手写混合的状况,根据承继法关于代书遗言的规则,上述见证遗言的方法要件并不契合法令规 定,遗言无效。
据此,沈阳中院驳回了邹x杰的上诉恳求。
■以案释法
代书遗言方法缺失内容实在也无效
此案尽管不属于有较大社会影响的案子,但却与百姓生活休戚相关。许多老年人由于身体状况、文化程度所限等原因,往往选用代书遗言的方法分配产业。
本 案主审法官孔x政表明,本案中,邹x杰要求依照代书遗言来切割遗产的建议终究未获法院支撑,其原因是涉案遗言不契合法令规则关于代书遗言的方法要件。尽管该 代书遗言的见证人为律师,且有录音录像证明构成代书遗言的全进程,但我国承继法对代书遗言的方法要件要求比较严厉,只需代书遗言的方法要件部分短缺, 即 使能证明代书遗言上的内容是遗言人的实在意思表明,该份遗言依然无效。
孔x政称,根 据承继法第十七条第三款规则,代书遗言应当有两个以上见证人在场见证,由其间一人代书,注下一年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗言人签名。合法有用的 代书遗言除契合遗言的一般要求外,还应具有以下条件:榜首,遗言人口述遗言内容,由见证人替代遗言人书写遗言;第二,代书遗言有必要有两个以上见证人在场见 证,其间一人可为代书人;第三,见证人见证进程有必要完好,遗言人口述遗言进程中,见证人有必要从头到尾在现场见证整个进程,确保时刻、空间的高度一致性;第 四,代书人、见证人和遗言人有必要在遗言上签名,并注下一年、月、日。代书人将书写结束的遗言,应交由其他见证人核实,并向遗言人当场宣读,经遗言人确定无误 后,由代书人、其他见证人和遗言人亲笔签名。
孔x政提示称,处理遗言事项,从承继法上看,形似非常简略,但稍不留意,将或许影响到遗言的法令效能,也将或许对相关当事人的权益发生巨大影响。但无论如何,承继人之间应该本着互谅互让、友善联合的精力,洽谈处理承继问题,此为法令精力的要求,亦是人伦品德的表现。