管辖权异议滥用的危害
来源：听讼网整理 2018-05-29 01:35
统辖权贰言是指当事人在民事诉讼过程中，以为受诉法院或受诉法院向其移交案子的法院对案子无统辖权时，而向受诉法院或受移交案子的法院提出统辖贰言的定见或建议。统辖权贰言准则作为对当事人的程序方面的救助方法，对保证当事人诉权、保护公平正义的法令规矩有重要意义。可是，有的被告方对统辖权贰言的权力进行乱用，这不只糟蹋了司法，危害了原告方合法权力，更不利于保护社会公平、公平的杰出法治次序。本文指出统辖权乱用的危害，剖析统辖权乱用的原因，并提出相应变革方法。接下来，听讼网小编为我们介绍相关常识，欢迎我们进行了解。
一、统辖权贰言乱用的危害
1、添加诉讼本钱。当事人乱用统辖权贰言准则，诉讼延迟的成果是当事人时刻本钱的添加，当事人不得不额定添加时刻和精力参加统辖权贰言的程序。
2、糟蹋司法资源。统辖权贰言的乱用清楚明了的会形成司法资源的糟蹋，法院不得不投入人力、物力检查贰言的提出，包含听证、裁决书的编撰等等，假如当事人对裁决上诉，又需更多司法资源的投入。因此有必要采用方法遏止当事人乱用统辖权贰言的发作。
3、不利于保护当事人合法权益。在法院处理统辖权贰言期间，贰言请求人或许会有搬运产业等行为，然后或许会危害到对方当事人的利益。统辖权贰言的乱用必然会引发诉讼推迟，当事人的合法利益得不得及时、高效的救助，危害了当事人的合法权益。
4、危害司法威望。统辖权贰言的乱用形成诉讼时刻的延迟，这与民事诉讼法及时、精确地处理民事纠纷的主旨是相违反的，迟到的正义非正义。更为要害的是危害了司法威望。法令是公平正义的化身，而统辖权贰言的乱用则是被贰言一方作为危害对方的东西，统辖权贰言权力的乱用危害了司法的威望。
二、当事人乱用统辖权贰言的原因
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案子后，当事人对统辖权有贰言的，应当在提交辩论状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言，应当检查。贰言建立的，裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的，裁决驳回。"，这就意味着贰言人行使贰言权不受任何约束，只要在辩论期内提出，不管是否有依据证明，法院都应当"检查"并作出裁决，并且假如当事人不服裁决可以上诉。此规则对当事人行使统辖贰言权没有相应的条件约束，这是统辖权贰言权力乱用的主要原因。加之对统辖权贰言权力乱用没有赏罚方法，具体表现如下：
1、没有恰当约束提出统辖权贰言及上诉的条件。我国民诉法只是规则了当事人对统辖权提出贰言即可，而关于当事人根据什么样的原因提出没有约束。
2、提出统辖权贰言及统辖权贰言上诉本钱十分之低。《诉讼费用交纳方法》规则：当事人提出案子统辖权贰言，贰言不建立的，每件交纳50元至100元。当事人提出统辖权贰言所需担负的费用极低，对不服法院作出的统辖权贰言裁决而上诉的，乃至不需交纳受理费。
3、对统辖权贰言权力的乱用缺少有用法令制裁方法。统辖权贰言的提出即使不建立，承当的只是是被法院裁决驳回的成果，没有其他赏罚方法。
三、对统辖权贰言乱用的规制
1、对当事人提出统辖权贰言的请求条件、现实理由作出相应的规则。当事人提出统辖权贰言有必要供给相应的现实依据可以开始确认统辖权贰言的或许性。关于没有任何依据的统辖权贰言的提出应当不予采用，可用告诉的方式奉告其统辖权贰言的成果。
2、加剧当事人提出统辖权贰言的本钱。进步统辖权贰言案子的费用规范，可依照固定的数额收取费用，假如贰言不建立，此款不予交还。关于因歹意延迟诉讼引起对方的本钱添加，该丢失的形成由提出贰言一方担负。假如统辖权贰言方歹意经过此到达搬运产业等意图，对该行为加大处分的力度。
3、缩短统辖权贰言检查的期限。一审法院对统辖贰言的检查期限应以15内日为宜。对驳回统辖贰言裁决的上诉期应当约束在5日内。另外在统辖权贰言案子上诉的移交、受理等程序上，有必要经过立法加以完善和简化，以利于缩短案子流通时刻，然后更好地保护当事人的合法权益。
一、统辖权贰言乱用的危害
1、添加诉讼本钱。当事人乱用统辖权贰言准则，诉讼延迟的成果是当事人时刻本钱的添加，当事人不得不额定添加时刻和精力参加统辖权贰言的程序。
2、糟蹋司法资源。统辖权贰言的乱用清楚明了的会形成司法资源的糟蹋，法院不得不投入人力、物力检查贰言的提出，包含听证、裁决书的编撰等等，假如当事人对裁决上诉，又需更多司法资源的投入。因此有必要采用方法遏止当事人乱用统辖权贰言的发作。
3、不利于保护当事人合法权益。在法院处理统辖权贰言期间，贰言请求人或许会有搬运产业等行为，然后或许会危害到对方当事人的利益。统辖权贰言的乱用必然会引发诉讼推迟，当事人的合法利益得不得及时、高效的救助，危害了当事人的合法权益。
4、危害司法威望。统辖权贰言的乱用形成诉讼时刻的延迟，这与民事诉讼法及时、精确地处理民事纠纷的主旨是相违反的，迟到的正义非正义。更为要害的是危害了司法威望。法令是公平正义的化身，而统辖权贰言的乱用则是被贰言一方作为危害对方的东西，统辖权贰言权力的乱用危害了司法的威望。
二、当事人乱用统辖权贰言的原因
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案子后，当事人对统辖权有贰言的，应当在提交辩论状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言，应当检查。贰言建立的，裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的，裁决驳回。"，这就意味着贰言人行使贰言权不受任何约束，只要在辩论期内提出，不管是否有依据证明，法院都应当"检查"并作出裁决，并且假如当事人不服裁决可以上诉。此规则对当事人行使统辖贰言权没有相应的条件约束，这是统辖权贰言权力乱用的主要原因。加之对统辖权贰言权力乱用没有赏罚方法，具体表现如下：
1、没有恰当约束提出统辖权贰言及上诉的条件。我国民诉法只是规则了当事人对统辖权提出贰言即可，而关于当事人根据什么样的原因提出没有约束。
2、提出统辖权贰言及统辖权贰言上诉本钱十分之低。《诉讼费用交纳方法》规则：当事人提出案子统辖权贰言，贰言不建立的，每件交纳50元至100元。当事人提出统辖权贰言所需担负的费用极低，对不服法院作出的统辖权贰言裁决而上诉的，乃至不需交纳受理费。
3、对统辖权贰言权力的乱用缺少有用法令制裁方法。统辖权贰言的提出即使不建立，承当的只是是被法院裁决驳回的成果，没有其他赏罚方法。
三、对统辖权贰言乱用的规制
1、对当事人提出统辖权贰言的请求条件、现实理由作出相应的规则。当事人提出统辖权贰言有必要供给相应的现实依据可以开始确认统辖权贰言的或许性。关于没有任何依据的统辖权贰言的提出应当不予采用，可用告诉的方式奉告其统辖权贰言的成果。
2、加剧当事人提出统辖权贰言的本钱。进步统辖权贰言案子的费用规范，可依照固定的数额收取费用，假如贰言不建立，此款不予交还。关于因歹意延迟诉讼引起对方的本钱添加，该丢失的形成由提出贰言一方担负。假如统辖权贰言方歹意经过此到达搬运产业等意图，对该行为加大处分的力度。
3、缩短统辖权贰言检查的期限。一审法院对统辖贰言的检查期限应以15内日为宜。对驳回统辖贰言裁决的上诉期应当约束在5日内。另外在统辖权贰言案子上诉的移交、受理等程序上，有必要经过立法加以完善和简化，以利于缩短案子流通时刻，然后更好地保护当事人的合法权益。