法定继承答辩状

众所周知，遗言是亲属逝世后产业分配给子女或爱人的规范，但有时仍是会出现遗产胶葛，关于承继问题入股产生了胶葛，能够写一份法定承继辩论状给法院，经过法令手段处理!那么法定承继辩论状是怎样写的呢?今日听讼网小编为咱们整理了法定承继辩论状相关法令知识，期望能够协助到您。假如遇到这样的事情，对相关内容有不太清楚的当地，能够阅览下面文章。
法定承继胶葛辩论状
辩论人：郭×平，男，30岁，汉族，××厂工人，住××县××大街××号 因原告郭×民申述辩论人产业承继胶葛一案，提出辩论如下：
榜首，申述状说辩论人对郭×松的关怀与协助是居心不良，其目的是攫取他的产业。
这种说法，纯粹是“以小人之心度君子之腹”的胡说八道。
咱们都知道，郭×松是我本家大伯又是我小学教师，我尊敬他的学问和为人，多年来谦虚向他学文明、协助他照料家务，干体力活，相互相互信赖，建立了深沉的爱情。
原告在外经商挣钱，对自己父亲日子上的困难漠不关怀。
郭教师一人日子困难不少，特别是退休今后，年老体弱，日子上困难更大，我自动关怀、照料他，使他愉快地安度晚年，这是众所周知的现实。
我关怀照料郭教师是自觉自愿的，是尽了一个学生对教师应尽的责任，是酬谢郭教师对自己的教导，从不想图什么报答，更没有煽动郭教师立遗言将产业遗赠给自己。
原告说辩论人居心不良，目的攫取他家产业，这是没有现实依据的，纯粹是一派胡言。
第二，原告说他是郭×松的儿子，是法定承继人，这话没有错。
可是法定承继人不一定就能承继被承继人的遗产，这一点原告应当理解。
《中华人民共和国承继法》第十六条第三款规则：“公民能够立遗言将个人产业赠给国家、团体或许法定承继人以外的人。
依据上述法令规则，郭教师彻底有权经过立遗言的方式，将自己的产业赠与我。
同法第五条规则：“承继开端后，依照法定承继处理;有遗言的，依照遗言承继或许遗赠处理。
上述法令说得很理解，有遗言的，依照遗言承继，没有遗言的，依照法定承继。
法令规则清晰通知咱们，遗言承继优于法定承继。
我依照郭教师的遗言，承继他的产业，彻底契合上述法令规则的精力，是实在的依法办事。
这怎能说是“凌驾于法令之上”呢?是谁在成心误解法令?是谁成心把遗言承继扫除在法令规则之外?是原告!原告这样做是无知呢仍是心怀叵测?请人民法院明察。
第三，原告置疑遗言的实在性毫无依据。
依据《中华人民共和国民法通则》第五十条和《中华人民共和国承继法》第十七条、第二十二条之规则，遗言的有用条件是(1)遗言人有必要具有彻底行为能力;(2)遗言有必要表明遗言人的实在意思;(3)遗言不得违背法令或许社会公共利益;(4)遗言有必要选用法定的方式。
郭教师立遗言时身体健康，神志清楚，具有立遗言的民事行为能力;他立遗言彻底自觉自愿，是自己实在意思的表明，没有遭到任何人的钳制和诈骗;遗言内容不违背法令和公共利益;自书遗言契合法定方式。
综上所述，郭教师的遗言合法有用，请人民法院查明现实，承认辩论人按遗言承继郭教师的遗产合法有用，以保护辩论人的合法权益。
此致
××县人民法院
附：本辩论状副本1份
辩论人：郭×
辩论状的格局现已出现在上文了，假如您在实际日子中您遇到相似的问题，期望能够经过上文协助到您。假如您还有任何疑问，欢迎在听讼网进行在线律师咨询，咱们会针对您的问题及时回答。