外嫁女土地权益如何维护呢
来源：听讼网整理 2018-09-03 08:37
外嫁女土地权益问题：外嫁女是否享有土地再分配的资历?外嫁女户口未迁到夫家且未分配到相应的土地，地点娘家乡民小组以其外嫁女为由未分配给相应溢出土地比例。为此，外嫁女小英将村委会及乡民小组告到了法院。近来，洪泽县人民法院依法审结了本案。
法院审理查明，原告小英婚嫁到某村七组，户口却一向未从娘家迁出。七组经大众代表洽谈，决议把现有田按现有的人口分配到户(减去姑娘出门、逝世，加上婚进、出世的人口)并确认原承揽田到期土地分配计划;2015年8月，经七组大众代表评论构成《七组征地溢出土地评论计划》，原告小英未参与分配。
洪泽县妇女联合会对原告小英反映出嫁后土地权益得不到保护的问题进行阐明，“经了解，其出嫁后，户口未迁出，有责任田。”2015年10月10日，小英婆家村委员会出具证明，“小英的户口一向未迁入，在本村未享有受征地补偿费用。”
法院审理以为，依据《中华人民共和国乡村土地承揽法》的规则，承揽期内，妇女成婚，在新居住地未获得承揽地的，发包方不得回收其原承揽地。原告小英作为七组的一员，虽已嫁至外村，但其户籍仍留在某村七组，且原告小英在婆家未分得土地亦未享有受征地补偿费用，故原告小英合法享有某村七组相应的土地分配及征地补偿的权力。七组作出的《七组征地溢出土地评论计划》均不契合《中华人民共和国乡民委员会安排法》第二十八条的规则，举行乡民小组会议，应当有本乡民小组十八周岁以上的乡民三分之二以上，或许本乡民小组三分之二以上的户的代表参与，所作决议应当经到会人员的过半数赞同。故原告小英建议吊销《七组征地溢出土地评论计划》的诉讼恳求法院予以支撑。
法官说法：
乡村中存在损害外嫁女权益多以土地承揽经营、团体经济安排收益分配、土地征收补偿费用等，外嫁女享有与男人相等的权力，任何安排和个人不得以妇女未婚、成婚、离婚、丧偶为由，损害妇女在乡村团体经济安排中的各项权益。即便呈现本案中村、组通过村组大众代表拟定的《七组征地溢出土地评论计划》，因其违背《中华人民共和国乡民委员会安排法》第二十八条的规则，原告小英有权恳求法院依法予以吊销,以保护其本身权益。
法院审理查明，原告小英婚嫁到某村七组，户口却一向未从娘家迁出。七组经大众代表洽谈，决议把现有田按现有的人口分配到户(减去姑娘出门、逝世，加上婚进、出世的人口)并确认原承揽田到期土地分配计划;2015年8月，经七组大众代表评论构成《七组征地溢出土地评论计划》，原告小英未参与分配。
洪泽县妇女联合会对原告小英反映出嫁后土地权益得不到保护的问题进行阐明，“经了解，其出嫁后，户口未迁出，有责任田。”2015年10月10日，小英婆家村委员会出具证明，“小英的户口一向未迁入，在本村未享有受征地补偿费用。”
法院审理以为，依据《中华人民共和国乡村土地承揽法》的规则，承揽期内，妇女成婚，在新居住地未获得承揽地的，发包方不得回收其原承揽地。原告小英作为七组的一员，虽已嫁至外村，但其户籍仍留在某村七组，且原告小英在婆家未分得土地亦未享有受征地补偿费用，故原告小英合法享有某村七组相应的土地分配及征地补偿的权力。七组作出的《七组征地溢出土地评论计划》均不契合《中华人民共和国乡民委员会安排法》第二十八条的规则，举行乡民小组会议，应当有本乡民小组十八周岁以上的乡民三分之二以上，或许本乡民小组三分之二以上的户的代表参与，所作决议应当经到会人员的过半数赞同。故原告小英建议吊销《七组征地溢出土地评论计划》的诉讼恳求法院予以支撑。
法官说法：
乡村中存在损害外嫁女权益多以土地承揽经营、团体经济安排收益分配、土地征收补偿费用等，外嫁女享有与男人相等的权力，任何安排和个人不得以妇女未婚、成婚、离婚、丧偶为由，损害妇女在乡村团体经济安排中的各项权益。即便呈现本案中村、组通过村组大众代表拟定的《七组征地溢出土地评论计划》，因其违背《中华人民共和国乡民委员会安排法》第二十八条的规则，原告小英有权恳求法院依法予以吊销,以保护其本身权益。