酒驾出事故,一起喝酒的人有什么责任

酒驾是风险而违法的行为，一些人在喝酒后觉得自己能逞强，就做了酒驾的行为，成果发作了交通意外事端。一旦酒驾之后发作了事端，肯定要承当职责。那么，酒驾出事端,一同喝酒的人有什么职责?听讼网小编给出下面定见。
酒驾出事端一同喝酒的人要承当职责吗
是否有职责要视详细状况而论，一般有两种不同的状况，第一种是一同喝酒的人极力劝止无效固执要酒驾构成的交通事端的，一同喝酒的人无职责;第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝止或怂恿酒驾醉驾构成交通事端的，有连带职责。
《路途交通安全法》第二十二条规则：机动车驾驭人应当恪守路途交通安全法令、法规的规则，依照操作标准安全驾驭、文明驾驭。
喝酒、服用国家控制的精神药品或许麻醉药品，或许患有阻碍安全驾驭机动车的疾病，或许过度疲惫影响安全驾驭的，不得驾驭机动车。
任何人不得逼迫、指派、怂恿驾驭人违背路途交通安全法令、法规和机动车安全驾驭要求驾驭机动车。
上述第二十二条第三款“任何人不得逼迫、指派、怂恿驾驭人违背路途交通安全法令、法规和机动车安全驾驭要求驾驭机动车“包含了“同桌酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以阻止乃至怂恿”的景象，阐明一同就餐喝酒的人有连带职责。负有连带职责的人在这里主要是怂恿酒驾，不是逼迫、指派别人酒驾。
交通肇过后找人顶罪的行为
(1)《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件详细使用法令若干问题的解说》第三条规则："交通肇过后逃逸"，是指行为人在发作交通事端后，为躲避法令追查而逃跑的行为。从该解说可以看出：首要，行为人要有交通肇过后逃跑的行为;其次，行为人交通肇过后逃跑的意图是为了躲避法令追查。行为人在交通肇过后找人顶罪，在一般状况下，行为人在交通事端发作后当即脱离现场。即便他在现场，也不会供认自己是肇事人，他肯定是找其别人来代替自己的行为，由代帮人来承当自己的职责。因而，仍应确定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的意图是为了自己躲避法令的追查，是毫无疑问的。因而，行为人找人顶罪的行为应确定交通肇过后逃逸。
(2)有的行为人在找人顶罪后，感到愧疚向公安交警部门投案，并照实供述交通肇事违法现实的行为。有观念以为，象这种状况就不能确定是为了躲避法令的追查，也就不能确定交通肇过后逃逸。笔者以为，过后自首这不影响交通肇过后逃逸的确定。就象有的偷盗犯，在窃得资产回家后感到不安又将所窃的资产自动退还失主，仍应确定其偷盗违法既遂相同。"交通肇过后逃逸"的法定量刑情节一旦构成，就不能反转。过后，行为人感到心里不安，自动到有关部门讲清问题，这是他原先在片面上躲避法令追查转变到自动承受处理的一个转化，也只能确定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首，这是另一个法定的从轻量刑情节。因而，咱们不能将后来的自首去否定他其时躲避法令追查的现实。
酒驾出事端一同喝酒的人要承当职责吗?酒驾呈现事端当事人要承当比较多的职责，主张你在发作事端之后要可以第一时间为自己维权。酒驾出事端一同喝酒的人假如没有做任何违法的工作是不需要承当职责，假如还有其他问题，请您来听讼网问询律师。