拆迁安置补偿裁决的前置行政行为如何审查
来源：听讼网整理 2019-01-02 19:25
拆迁安顿补偿判定的合法性，有必要以立项、建造用地答应、规划答应、拆迁答应等行政行为的合法性为条件和根据。
网友发问：
拆迁安顿补偿判定的前置行政行为之检查？
律师回答：
拆迁安顿补偿判定的合法性，有必要以立项、建造用地答应、规划答应、拆迁答应等行政行为的合法性为条件和根据。
相关法律知识：
检查行政判定必定涉及到上述前置行政行为的检查。问题是怎么检查?第一种观念以为：对前置行政行为与行政判定行为置于平等的位置，同时进行合法性检查。理由是该一系列行政行为彼此联络，若不同时检查，或许呈现原告连环申述，直接导致前个判定是“保持行政判定”，后个判定却是“吊销某个前置行政行为”。因而发生的为难局势，导致行政行为及司法行为的不稳定性，并增加了当事人诉累。第二种观念以为：对前置行政行为作为依据检查。其理由是，在安顿补偿判定案子中，前置行政行为不是被诉行政行为，而是以"依据"人物呈现的。法院理应依照依据的客观性、合法性、关联性规范予以检查。第三种观念则是参照非诉行政履行案子的检查准则，即“无效的扫除、可吊销的保存”准则予以检查。理由是，违法行政行为分为“无效”与“可吊销”行政行为。关于拆迁判定的前置行政行为，一般违法的归于可吊销行政行为，应供认其效能;严重违法的归于无效行政行为，应确定无效。这种做法既能防止当事人连环诉讼，保证司法功率，又不会放纵显着违法的行政行为。
网友发问：
拆迁安顿补偿判定的前置行政行为之检查？
律师回答：
拆迁安顿补偿判定的合法性，有必要以立项、建造用地答应、规划答应、拆迁答应等行政行为的合法性为条件和根据。
相关法律知识：
检查行政判定必定涉及到上述前置行政行为的检查。问题是怎么检查?第一种观念以为：对前置行政行为与行政判定行为置于平等的位置，同时进行合法性检查。理由是该一系列行政行为彼此联络，若不同时检查，或许呈现原告连环申述，直接导致前个判定是“保持行政判定”，后个判定却是“吊销某个前置行政行为”。因而发生的为难局势，导致行政行为及司法行为的不稳定性，并增加了当事人诉累。第二种观念以为：对前置行政行为作为依据检查。其理由是，在安顿补偿判定案子中，前置行政行为不是被诉行政行为，而是以"依据"人物呈现的。法院理应依照依据的客观性、合法性、关联性规范予以检查。第三种观念则是参照非诉行政履行案子的检查准则，即“无效的扫除、可吊销的保存”准则予以检查。理由是，违法行政行为分为“无效”与“可吊销”行政行为。关于拆迁判定的前置行政行为，一般违法的归于可吊销行政行为，应供认其效能;严重违法的归于无效行政行为，应确定无效。这种做法既能防止当事人连环诉讼，保证司法功率，又不会放纵显着违法的行政行为。