离婚协议中未处理财产要怎么分割
来源:听讼网整理 2018-09-11 01:53
离婚协议中未处理产业的从头切割
吴某和刘某原系夫妻,2007年5月两边协议离婚。离婚协议记载:原夫妻共有的房子归刘某一切。2007年9月,刘某所得房子拆迁,刘某分得拆迁款150万元。吴某得知后,向人民法院提起诉讼。一审法院以为,离婚协议合法有用,吴某对拆迁款不享有权力;可是,依据公正准则,考虑吴某日子等实际困难,判定刘某向吴某付出50万元。刘某不服,提起上诉,二审法院驳回上诉维持原判。2008年,刘某恳求再审,北京市高级人民法院审理以为,离婚协议合法有用,离婚后两边不再具有搀扶责任,一审、二审法院适用法律过错;判定吊销一审二审判定。
离婚协议中产业部分可吊销、改变
?
男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔,能够恳求改变或许吊销产业切割部分。法院经审理未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的依法驳回当事人诉讼恳求。留意:恳求时效为一年,吊销或改变事由为诈骗或钳制。别的,离婚协议的改变或吊销与再次切割夫妻共同产业是由差异的,不要相提并论。
离婚后再次切割夫妻共同产业
假如一方存在躲藏、搬运、损坏或变卖夫妻共同产业,对方在离婚后发现的,能够要求再次切割夫妻共同产业。留意:时效为二年,恳求理由为对方躲藏、搬运、损坏或变卖夫妻共同产业。别的,再次切割能够是针对悉数产业的再次切割,也能够是针对未切割部分的再次切割。明显,这与前面所讲的改变与吊销不一样,许多人包含律师对此或许含混不清。
离婚协议中未触及产业的处理
离婚协议中或许存在缝隙,即,部分共有产业未作分配。此刻,应当分状况差异对待:假如一方并不知道该部分产业,那么,能够恳求再次切割;假如一方知悉但并未提出争议,则应当依据协议全体解说,揣度实在意思表明;假如一方知悉并提出争议,则可恳求再次切割。理论中存在争议。
吴某和刘某原系夫妻,2007年5月两边协议离婚。离婚协议记载:原夫妻共有的房子归刘某一切。2007年9月,刘某所得房子拆迁,刘某分得拆迁款150万元。吴某得知后,向人民法院提起诉讼。一审法院以为,离婚协议合法有用,吴某对拆迁款不享有权力;可是,依据公正准则,考虑吴某日子等实际困难,判定刘某向吴某付出50万元。刘某不服,提起上诉,二审法院驳回上诉维持原判。2008年,刘某恳求再审,北京市高级人民法院审理以为,离婚协议合法有用,离婚后两边不再具有搀扶责任,一审、二审法院适用法律过错;判定吊销一审二审判定。
离婚协议中产业部分可吊销、改变
?
男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔,能够恳求改变或许吊销产业切割部分。法院经审理未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的依法驳回当事人诉讼恳求。留意:恳求时效为一年,吊销或改变事由为诈骗或钳制。别的,离婚协议的改变或吊销与再次切割夫妻共同产业是由差异的,不要相提并论。
离婚后再次切割夫妻共同产业
假如一方存在躲藏、搬运、损坏或变卖夫妻共同产业,对方在离婚后发现的,能够要求再次切割夫妻共同产业。留意:时效为二年,恳求理由为对方躲藏、搬运、损坏或变卖夫妻共同产业。别的,再次切割能够是针对悉数产业的再次切割,也能够是针对未切割部分的再次切割。明显,这与前面所讲的改变与吊销不一样,许多人包含律师对此或许含混不清。
离婚协议中未触及产业的处理
离婚协议中或许存在缝隙,即,部分共有产业未作分配。此刻,应当分状况差异对待:假如一方并不知道该部分产业,那么,能够恳求再次切割;假如一方知悉但并未提出争议,则应当依据协议全体解说,揣度实在意思表明;假如一方知悉并提出争议,则可恳求再次切割。理论中存在争议。