打官司要如何提起诉讼

导读
合同胶葛案件的地域统辖，依照民事诉讼法第二十三条规矩，由合同实行地或许被告住所地人民法院统辖。实践中，关于被告住所地的承认一般没有争议，但承认合同实行地非常复杂，争议较多。为一致合同实行地的承认规矩，使之愈加清晰详细，削减争议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解说》(以下简称民诉法解说)第十八条规矩了承认合同实行地的一般规矩。本文整理了最高人民法院法官对此问题的司法观念及相关事例。
最高法观念
观念一
民诉法解说第十八条规矩了承认合同实行地的一般规矩，适用于除民诉法解说特别规矩的租借合同、保险合同、网络买卖合同以外的各类合同胶葛案件。
合同实行地便是合同职责的实行地，合同职责实行地依据合同职责的实行状况，可所以一个实行地，也可所以不同的实行地。双务合同和多务合同，当事人别离负有不同的合同职责，一般每一合同职责都有其实行地，合同法第六十二条第三项规矩如是。当事人因合同职责的实行而发作合同胶葛，申述到法院时，以合同实行地承认统辖法院的，则以当事人争议的合同职责的实行地作为承认统辖的合同实行地。这既清晰简略，又契合胶葛统辖的最密切联系地址的准则要求。即使是单务合同，假如存在两项以上的不同合同职责时，也或许呈现两个以上实行地的状况。发作合同胶葛时，也要以争议的合同职责来承认实行地。
对“争议标的”的了解，特别注意不能把“争议标的”等同于诉讼恳求。诉讼恳求在合同胶葛中，是根据合同联系建议对方承当的合同职责的声明。合同实行地不能依照诉讼恳求品种来承认，只能依照争议的合同职责来承认，也即诉讼恳求所指向的合同职责。
观念二
民诉法解说第十八条规矩的争议标的为给付钱银，是指争议的合同职责是以给付钱银为内容。
民诉法解说第十八条规矩的争议标的为给付钱银，是指争议的合同职责是以给付钱银为内容。
观念三
合同承认之诉和构成之诉不能依照民诉法解说第十八条第二款来承认合同实行地。
民诉法解说第十八条第二款规矩的三种景象，别离针对给付钱银、交给不动产和实行其他标的，总的来说，只考虑了给付之诉的景象。合同胶葛不只有给付之诉，也存在承认之诉和构成之诉。单纯地恳求承认合同效能或许恳求免除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的详细职责，而是合同是否有用或许合同法律联系是否免除的问题，此类合同胶葛就不能依照民诉法解说第十八条第二款来承认合同实行地。对此，当事人对合同实行地有约好的，能够依照约好的实行地来承认统辖法院;对合同实行地没有约好或许约好不明的，只能由被告住所地人民法院统辖。