间接证据是原始证据吗

依据关于案子来说是最重要的判定依据，从决议案子的走向。依据我国法令的规矩，依据按来历不同可分为原始依据和派生依据;按依据目标可分为直接和直接依据。那么直接依据是原始依据吗?下面由听讼网小编为各位读者进行回答。
一、什么是直接依据
直接依据，便是指不能直接证明案子的现实，但能和其他依据联络起来，一起证明和确认案子现实的依据。
二、直接依据恪守准则
依据直接依据的特色和司法实践经历，在彻底运用直接依据定案的情况下，有必要恪守以下几项规矩：
1.客观性，用于定案的每一个直接依据都有必要经查验现实，即有必要都是客观实在的;
2.关联性，直接依据有必要与案子实在存在客观联络，对证明案子现实有实际意义;
3.充沛性，直接依据有必要到达能够证明案子悉数现实所需求的量;
4.协调性，直接依据之间以及直接依据与案子现实之间有必要协调一致，没有对立;
5.完好性，直接依据有必要构成一个完好的证明系统;
6.排他性，运用直接依据构成的证明系统得出的定论有必要是仅有的，并且是排他的。
三、什么是原始依据
原始依据：原始依据和派生依据，是按民事诉讼依据来历加以区别的。原始依据，便是直接来历于案子客观现实的依据，即人们一般所说的“第一手资料”。如合同的原件。依据司法实践的经历证明，原始依据要比派生依据更牢靠些。
刑事诉讼法中，原始依据与传来依据相对。前者指直接来历于案子现实，未经仿制或转述的依据，是第一手资料。而不直接来历于现实，通过易手仿制等，则为传来依据。如犯罪现场的凶器则为原始依据，而现场大众转述的案子现实则为传来依据
四、直接依据是原始依据吗
从上文关于直接依据和原始依据的界说能够看出，直接依据不能直接证明案子的现实，仅仅和其他依据有联络的依据;原始依据是直接来历于案子的依据，是第一手的资料，所以直接依据不是原始依据。
以上内容便是小编对“直接依据是原始依据吗”问题进行的解说，依据对直接依据和原始依据的界说，直接依据不能直接证明案子的现实，所以直接依据不属于原始依据。假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。