怎么注意保险公司的免责条款

【车主无责状况下，稳妥公司怎能拒赔车辆丢失】
【事例】
江苏省无锡市崇安区人民法院近来审理一同稳妥合同纠纷案件，蒋某在稳妥公司投保了足额的车辆丢失险及不计免赔率特约条款，稳妥期限自2008年3月25日起至2009年3月24日止。2008年5月13日，蒋某驾驭轿车被别人驾驭的卡车追尾，导致轿车损坏，发作修理费21万余元，蒋某不负事端职责，稳妥公司以稳妥条款约好“稳妥车辆方无事端职责的，本公司不承当补偿职责”为由予以拒赔，蒋某诉至法院，要求稳妥公司赔付稳妥理赔款21万余元。
江苏省无锡市崇安区人民法院经审理以为，
一、我国稳妥法第四十五条第一款规则：“因第三者对稳妥标的的危害而形成稳妥事端的，稳妥人自向被稳妥人补偿稳妥金之日起，在补偿金额范围内代位行使被稳妥人对第三者恳求补偿的权力。”由此可见，关于因第三者对稳妥车辆的危害而形成稳妥事端的，被稳妥人既能够向第三者要求补偿，又能够向稳妥公司要求理赔。
并且稳妥条款中也约好“因第三者对稳妥车辆的危害形成稳妥事端的，稳妥公司自向被稳妥人补偿之日起，在补偿金额范围内代位行使被稳妥人对第三者的恳求补偿的权力。”蒋某可就第三者对稳妥标的的危害要求稳妥公司直接补偿。
二、蒋某向稳妥公司投保车辆丢失险意图便是为了在稳妥车辆发作意外事端形成丢失时，能直接向稳妥公司理赔，便于丢失的及时补偿。
稳妥条款中“稳妥车辆方无事端职责的，稳妥公司不承当补偿职责”的约好，排除了蒋某就车辆丢失要求稳妥公司理赔的权力，显着与稳妥法第四十五条第一款及稳妥条款约好的“因第三者对稳妥车辆的危害形成稳妥事端的，稳妥公司自向被稳妥人补偿之日起，在补偿金额范围内代位行使被稳妥人对第三者的恳求补偿的权力。”相违反，一起也使得蒋某投保车辆丢失险毫无意义，显着超出了蒋某的合理预期。
三、稳妥条款中的该约好简单引发道德风险，即事端方为了躲避该条款而自揽职责。
据此，稳妥条款中“稳妥车辆方无事端职责的，稳妥公司不承当补偿职责”的约好应属无效，蒋某可就车辆丢失要求稳妥公司直接理赔，稳妥公司在理赔后，享有在补偿金额的范围内代位行使加利公司对第三者恳求补偿的权力。判定稳妥公司补偿蒋某稳妥理赔款21万余元。稳妥公司不服向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，江苏省无锡市中级人民法院经审理以为，稳妥车辆方无事端职责，稳妥公司不承当职责“的约好，使稳妥人在收取投保人稳妥费的一起免除了其补偿的义务，与《稳妥法》第四十五条第一款规则相冲突，且假如适用该条款，简单呈现同样是交通事端形成稳妥车辆受损，有差错的驾驭人能得到稳妥补偿而没有差错的驾驭人却得不到稳妥补偿的不公平状况，也会引发驾驭员为了躲避该约好而职责自揽的道德风险，故该约好应属无效。判定维持原判。