案外人异议与执行异议的区别
来源：听讼网整理 2019-03-11 15:42
在民事诉讼案子中有实行贰言和案处人贰言两种不同的实行救助办法。实行贰言和案外人贰言是有必定的联络和差异的，那么，实行贰言和案外人贰言的不同点有哪些呢?接下来，听讼网小编迁就实行贰言和案外人贰言的差异进行解说，期望能够解开咱们的疑问，具体内容请仔细阅读下文内容。
案外人贰言与实行贰言的差异
(一)救助途径不同
实行贰言，又称程序上的实行救助，是指当事人或好坏关系人以为实行程序、实行办法办法违背法令规则的，恳求实行法院予以救助的准则。实行贰言分为恳求和贰言两品种型，前者为活跃的实行救助办法，后者为消沉的实行救助办法。所谓“恳求”，系指恳求实行机关为必定行为或不为必定行为的意思表明。当实行机关怠于施行某种实行行为时，当事人或好坏关系人有权恳求其为之。所谓“贰言”，系指当事人或好坏关系人不同意实行机关所施行的某种实行行为，而恳求实行机关予以改动或吊销的意思表明。
案处人贰言，又称实体上的实行救助。是指在实行过程中，案外人对实行标的提出了不同定见，并建议悉数或部分权力，恳求人民法院扫除对特定标的物的强制实行。实行过程中，由于实行人员仅依据标的物的外观判别权属，不免会出现将案外人的产业作为被实行人产业查封、扣押等危害案外人实体权益的状况，案外人对实行标的提出的贰言，实践上是一种实体权力责任争议。比方，案外人建议对实行法院查封的某项产业有一切权，恳求法院免除查封，这明显是关于实体权力责任的争议。
(二)法令条文规则的不同
《民事诉讼法》第225条规则“当事人、好坏关系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的人民法院提出书面贰言。当事人、好坏关系人提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查，理由建立的，裁决吊销或许改正。理由不建立的裁决驳回。当事人、好坏关系人对裁决不服的，能够自裁决送达之日起十日内向上一级人民法院恳求复议”。
第227条：“实行过程中，案外人对实行标的提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查，理由建立的，裁决间断对该标的的实行;理由不建立的，裁决驳回。案外人、当事人对裁决不服，以为原判定、裁决过错的，按照审判监督程序审理，与原判定裁决无关的，能够自裁决送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。
(三)提出贰言的主体不同
实行贰言主体是指在实行过程中遭到实行机关违法或不妥实行行为危害的利益主体。依据民事诉讼法第202条的规则，实行当事人和其它好坏关系人能够对人民法院违背法令规则的实行行为提出贰言。1、实行当事人包含恳求实行人和被实行人，又称债务人和债务人。实行当事人准则上按照实行依据的记载来确认，即为收效法令文书所记载的债务人和债务人。可是，实行依据确认后，或许发生债务债务主体的改动，即由实行依据记载的实行当事人以外的继受实行依据所确认的债务债务，此刻，继受了债务债务的人就成为实行当事人，又称为继受人。2、实行当事人以外的好坏关系人也能够提起实行贰言，这儿的好坏关系人是指建议其合法权益受实行行为危害的案外人，如帮忙实行人、对被实行人到期债务实行中的第三人(被实行人的债务人)等，作为实行贰言主体的第三人，规模较为狭隘。通常状况下，第三人与实行程序没有相关，天然在实行程序中不享有相应的程序权力。可是在特别状况下，第三人或许与实行行为发生关系，成为好坏关系人并享有相应的诉讼权力。假如这种特别的第三人的诉讼权力遭到实行行为危害的，天然能够恳求实行救助。
案外人贰言之案外人，是指除实行当事人以外，其法令上的权益因实行行为而受危害的人，亦即与实行标的有好坏关系的人。案子假如存在诉讼第三人，且享有了权力或承当了责任仍应属实行当事人之列，他们也无权提出案外人贰言。对帮忙实行人，谈不上建议什么实体权力，假如其以为法院要求帮忙实行的内容违法，能够按照《民事诉讼法》第225条规则提出实行贰言，而不能作为案外人提出案外人贰言。
(四)提出贰言的事由不同
依据《民事诉讼法》第225条的规则，当事人与好坏关系人提起实行贰言，是依据实行行为违背了法令规则。故实行贰言的事由为违法或不妥的实行行为，具有以下法令特征：
榜首、实行行为在程序上具有违法性或不妥性。作为实行贰言的事由的实行行为，必定是直接违背强制实行法令的规则或许在强制实行法令的适用上存在显着不妥的行为。前者是指行为违背了强制实行的明确规则，构成实行程序上的违法;后者是指没有违背强制实行法令的明确规则，可是适用法令不妥，显着违背了强制实行法令的意图和准则，构成了程序上的不妥。
第二、实行行为直接危害了当事人或好坏关系人的程序利益。所谓直接危害，是指实行行为直接导致或许必定导致当事人或好坏关系人的程序利益遭到危害。比方回绝受理契合法定受理条件的实行恳求，必定危害债务人的恳求实行权，而恳求实行权是债务人的一项关键性的程序权力。这儿的程序利益，是强制实行法令赋予当事人或好坏关系人依法享有的程序保证权。
第三，实行行为或许危害当事人或好坏关系人的实体权益。所谓“或许危害”，是指有些实行行为必定危害当事人或好坏关系人的实体权益。如查封了超出被实行人应当实行的责任规模的产业，就必定危害被实行人关于超出部分产业的运用权。
第四，实行行为不存在民事主体之间的实体权力责任争议。作为实行贰言事由的实行行为，仅仅单纯的程序违法或不妥，并没有在实行当事人之间、实行当事人和好坏关系人之间发生实体权力责任争议。不然，该行为将构成实体性实行救助的事由。
依据《民事诉讼法》以及司法解说有关规则，结合实行实践中的状况，实行当事人、好坏关系人能够提起实行贰言的事由首要包含：
1、不受理实行恳求或受理不妥的实行恳求。债务人获得实行依据后，即可向有统辖权的实行法院恳求强制实行，实行法院无正当理由回绝受理债务人的实行恳求，将导致债务人的恳求实行权失败，并直接危害了债务人的实体权力。因而，为了维护获得实行依据的债务人的恳求实行权和债务自身，在法院回绝受理实行恳求的状况下，债务人应有权提起实行贰言，要求实行法院依法受理实行恳求并开端实行。别的，实行法院对债务提出的实行恳求，应依法予以检查。关于不契合受理要求的实行恳求，如法令文书没有收效或吊销，应不予受理。因而，假如实行法院受理了依法不该受理的实行恳求，将直接危害债务人免予被强制实行的程序权力，并或许给债务人的实体权益形成危害。为了维护债务人的合法权益，在实行法院受理了依法不该受理的实行恳求后，债务人应有权提出实行贰言，要求实行法院吊销实行案子。
2、实行行为延迟。实行法院受理了债务人的实行恳求后，未及时采纳实行办法致使债务无法及时完结，或许贻误实行机遇导致债务得不到(充沛)完结，直接危害了债务人的恳求实行权，也直接危害了恳求实行人的债务。由此，为了维护债务人的恳求实行权以及债务自身，在实行机构怠于作出民事实行行为的状况下，作为恳求实行人的债务人有权提起执地贰言，要求实行机构及时实行办法。怠于实行首要有两种表现形式：(1)实行机构未按照法令明确规则的期限发动实行程序、采纳实行办法或完结实行。依据《实行规则》第18条第2款规则，人民法院关于不契合条件的恳求，应当在7日内予以立案。第24条规则，人民法院决议受理案子后，应当在3日内向被实行人宣布实行告诉书，假如实行机构未按照这些法定的期限为实行行为，即构成实行延迟。(2)尽管实行机构没有违背法令明确规则的发动实行程序、采纳实行办法、完结实行的期限，可是实行行为显着延迟，表现为实行办法延迟和实行结案延迟。
3、实行办法违法。实行办法的采纳和施行有必要契合法定的条件和程序。《民事诉讼法》第224条第1款规则：“被实行人不实行法令文书确认的责任，并藏匿产业的，人民法院有权宣布搜寻令，对被实行人及其居处或许产业藏匿地进行搜寻。”假如实行机构施行搜寻未先宣布搜寻令，相同构成违法实行。实行办法的违法表现形式多种多样。实行办法违法的行为直接危害被实行人、帮忙实行人以及其它好坏关系人的程序保证权，一起也或许给他们的实体权益形成危害。因而，假如实行机构的实行办法违法，被实行人及其它好坏关系人有权提出实行贰言，要求间断或纠正违法的实行办法。
4、实行处置不妥。首要包含：(1)违法裁决间断实行、完结实行或吊销实行案子。(2)危害被实行人的实行豁免权。在民事实行中，被实行人一般只要承受和忍受强制实行的责任。但当强制实行有或许导致被实行人及其奉养、抚育、抚育的人无法生计时，法令依据维护其根本人权的考虑，规则被实行人享有在必定的时刻和产业规模内免受强制实行的的权力。《民事诉讼法》第219条、第220条以及《查封规则》第5条均有相关规则。明显，假如实行机构违背了上述有关规则，即危害了被实行人的实行豁免权，构成实行违法。在此状况下，被实行人能够提出实行贰言。
依据《实行程序若干问题的解说》第15条的规则，案外人提出贰言的事由有以下几方面：
榜首，一切权。案外人对实行标的物建议享有一切权，既是实践中最为常见的景象，也往往是足以阻挠实行标的转让、交给的最有力的理由。可是并非建议一切权就必定能够足以阻挠法院实行，由于对自己享有一切权的标的物或许存在各种权力担负或存在其它景象。
第二，用益物权。案外人作为实行标的物的用益物权人，顺占有标的物方面能运用收益，如因强制实行而受阻止时，可提起贰言。依据我国现行法令用益物权具体包含建造用地运用权、土地承办经营权、宅基地运用权、地役权、采矿权、国有天然资源运用权等。
第三，担保物权。对案外人享有担保物权的景象，人民法院应当从实行实益上进行考量，防止采纳无益的实行办法。例如案外人担保金额与担保物的价值之间差额，是否有可供实行的剩下部分。在人民法院保证案外人的担保权益后，案外人不该提出贰言阻止人民法院对该标的的实行。这类担保物权具体包含质权、留置权、抵押权。案外人对实行标的享有担保物权不是提出贰言的充沛条件，还有必要契合法院实即将危及案外人实践担保利益这一条件。
第四，占有。占有是关于物的事实上的管领力，受法令维护，占有人有权扫除对占有的危害。故强制实行影响占有的人占有、运用、收益的，若标的物非债务人一切，则直接占有人、直接占有人均有权提起贰言之诉。
第五，收取权。有权收取天然孳息的人，在其权力存续期间获得与原物别离的孳息，法院的实行影响其孳息的收取的，能够提起贰言之诉。
第六，债务。案外人依据生意、租借、赠与等法令关系，就实行标的物对债务人有交给或移转挂号恳求权的，不得提起贰言之诉。租借物一切权的让与不影响租借权的存在，故案外人不得因租借物让与而提起贰言之诉，但因强制交给而阻止承租人占有运用权用时，能够提起贰言之诉。
(五)检查和处理方法不同
依据《民事诉讼法》第225条规则，担任实行的人民法院实行机构应当自收到当事人、好坏关系人书面贰言之日起15日内检查结束，依据当事人或好坏关系人提出贰言理由的建立与否做出以下两种状况的处理：
榜首，理由建立的，即担任实行的实行机构的确有违背法令规则，比方强制实行的品种、方法、争议产业的处置方法等程序方面的实行行为。担任实行的法院的实行机构应裁决吊销实行行为或许改动该实行行为。
第二，理由不建立的，即担任实行的实行机构的实行行为都是严厉按照法令进行并无违背法令规则之嫌。比方按照法令规则在自己统辖规模内的强制实行行为并无不妥，实行当事人针对此类合法的实行作为提出实行贰言的时侯，担任实行的法院应裁决驳回实行当事人的实行贰言恳求。
假如当事人、好坏关系人对担任实行法院的实行机构作出的处理不服的，当事人、好坏关系人享有自裁决送达之日起10日内向上一级人民法院恳求复议的权力。依据《实行程序若干问题的解说》的规则，当事人、好坏关系人按照《民事诉讼法》第202条规则恳求复议的，应当采纳书面形式。
《民事诉讼法》第227条前段规则，对案外人提出的贰言，实行法院应当自收到书面贰言之日起15日内进行检查。检查期间能够对产业采纳查封、扣押、冻住等保全办法，但不得进行处置。正在施行的处置办法应当间断，经审理应分别状况进行处理：
榜首，理由建立的，裁决间断对该标的物的实行。首要是指，在实行标的不属于收效法令文书指定交给的特定物的景象，人民法院经检查以为案外人的贰言理由建立的，应当间断对该标的物的实行。现已采纳的实行办法，应当裁决当即免除或吊销，并将该标的物交还案外人。需求指出的是，实行标的物是上级人民法院裁决保全的产业时，需报经上级人民法院同意。
第二，理由不建立的，裁决予以驳回。人民法院经检查以为，案外人贰言理由不建立的，裁决予以驳回，持续实行。案外人尽管提出实行贰言，但却没有供给必要的理由和依据，实行人员在进行必要的查询今后也没有收集到能证明贰言建立的依据，在这种状况下，即应以为贰言理由不建立，予以驳回。
第三，提请再审。在实行标的是收效法令文书指定交给的特定物的景象，人民法院经检查以为案外人的贰言理由建立的，应当间断对该标的物的实行，并报请院长提起审判监督程序。在再审中，应告诉案外人参与诉讼，案外人也有权恳求参与诉讼。在审理过程中，人民法院应当另行组成合议庭，对案子进行全面的审理，公开地作出裁判。若审理后，以为案外人的贰言理由不能建立的，人民法院应当康复实行程序。反之，则改动裁判。
综上所述，此问题的差异在于救助途径、法令条文规则、提出贰言的主体、提出贰言的事由、检查和处理方法等五个方面。假如您还有什么不理解的当地或许是还有其他方面的法令知识想要了解，小编建议您无妨登陆咱们听讼网的网站进行在线律师咨询，他们将针对您的问题为您做出具体回答。
案外人贰言与实行贰言的差异
(一)救助途径不同
实行贰言，又称程序上的实行救助，是指当事人或好坏关系人以为实行程序、实行办法办法违背法令规则的，恳求实行法院予以救助的准则。实行贰言分为恳求和贰言两品种型，前者为活跃的实行救助办法，后者为消沉的实行救助办法。所谓“恳求”，系指恳求实行机关为必定行为或不为必定行为的意思表明。当实行机关怠于施行某种实行行为时，当事人或好坏关系人有权恳求其为之。所谓“贰言”，系指当事人或好坏关系人不同意实行机关所施行的某种实行行为，而恳求实行机关予以改动或吊销的意思表明。
案处人贰言，又称实体上的实行救助。是指在实行过程中，案外人对实行标的提出了不同定见，并建议悉数或部分权力，恳求人民法院扫除对特定标的物的强制实行。实行过程中，由于实行人员仅依据标的物的外观判别权属，不免会出现将案外人的产业作为被实行人产业查封、扣押等危害案外人实体权益的状况，案外人对实行标的提出的贰言，实践上是一种实体权力责任争议。比方，案外人建议对实行法院查封的某项产业有一切权，恳求法院免除查封，这明显是关于实体权力责任的争议。
(二)法令条文规则的不同
《民事诉讼法》第225条规则“当事人、好坏关系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的人民法院提出书面贰言。当事人、好坏关系人提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查，理由建立的，裁决吊销或许改正。理由不建立的裁决驳回。当事人、好坏关系人对裁决不服的，能够自裁决送达之日起十日内向上一级人民法院恳求复议”。
第227条：“实行过程中，案外人对实行标的提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查，理由建立的，裁决间断对该标的的实行;理由不建立的，裁决驳回。案外人、当事人对裁决不服，以为原判定、裁决过错的，按照审判监督程序审理，与原判定裁决无关的，能够自裁决送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。
(三)提出贰言的主体不同
实行贰言主体是指在实行过程中遭到实行机关违法或不妥实行行为危害的利益主体。依据民事诉讼法第202条的规则，实行当事人和其它好坏关系人能够对人民法院违背法令规则的实行行为提出贰言。1、实行当事人包含恳求实行人和被实行人，又称债务人和债务人。实行当事人准则上按照实行依据的记载来确认，即为收效法令文书所记载的债务人和债务人。可是，实行依据确认后，或许发生债务债务主体的改动，即由实行依据记载的实行当事人以外的继受实行依据所确认的债务债务，此刻，继受了债务债务的人就成为实行当事人，又称为继受人。2、实行当事人以外的好坏关系人也能够提起实行贰言，这儿的好坏关系人是指建议其合法权益受实行行为危害的案外人，如帮忙实行人、对被实行人到期债务实行中的第三人(被实行人的债务人)等，作为实行贰言主体的第三人，规模较为狭隘。通常状况下，第三人与实行程序没有相关，天然在实行程序中不享有相应的程序权力。可是在特别状况下，第三人或许与实行行为发生关系，成为好坏关系人并享有相应的诉讼权力。假如这种特别的第三人的诉讼权力遭到实行行为危害的，天然能够恳求实行救助。
案外人贰言之案外人，是指除实行当事人以外，其法令上的权益因实行行为而受危害的人，亦即与实行标的有好坏关系的人。案子假如存在诉讼第三人，且享有了权力或承当了责任仍应属实行当事人之列，他们也无权提出案外人贰言。对帮忙实行人，谈不上建议什么实体权力，假如其以为法院要求帮忙实行的内容违法，能够按照《民事诉讼法》第225条规则提出实行贰言，而不能作为案外人提出案外人贰言。
(四)提出贰言的事由不同
依据《民事诉讼法》第225条的规则，当事人与好坏关系人提起实行贰言，是依据实行行为违背了法令规则。故实行贰言的事由为违法或不妥的实行行为，具有以下法令特征：
榜首、实行行为在程序上具有违法性或不妥性。作为实行贰言的事由的实行行为，必定是直接违背强制实行法令的规则或许在强制实行法令的适用上存在显着不妥的行为。前者是指行为违背了强制实行的明确规则，构成实行程序上的违法;后者是指没有违背强制实行法令的明确规则，可是适用法令不妥，显着违背了强制实行法令的意图和准则，构成了程序上的不妥。
第二、实行行为直接危害了当事人或好坏关系人的程序利益。所谓直接危害，是指实行行为直接导致或许必定导致当事人或好坏关系人的程序利益遭到危害。比方回绝受理契合法定受理条件的实行恳求，必定危害债务人的恳求实行权，而恳求实行权是债务人的一项关键性的程序权力。这儿的程序利益，是强制实行法令赋予当事人或好坏关系人依法享有的程序保证权。
第三，实行行为或许危害当事人或好坏关系人的实体权益。所谓“或许危害”，是指有些实行行为必定危害当事人或好坏关系人的实体权益。如查封了超出被实行人应当实行的责任规模的产业，就必定危害被实行人关于超出部分产业的运用权。
第四，实行行为不存在民事主体之间的实体权力责任争议。作为实行贰言事由的实行行为，仅仅单纯的程序违法或不妥，并没有在实行当事人之间、实行当事人和好坏关系人之间发生实体权力责任争议。不然，该行为将构成实体性实行救助的事由。
依据《民事诉讼法》以及司法解说有关规则，结合实行实践中的状况，实行当事人、好坏关系人能够提起实行贰言的事由首要包含：
1、不受理实行恳求或受理不妥的实行恳求。债务人获得实行依据后，即可向有统辖权的实行法院恳求强制实行，实行法院无正当理由回绝受理债务人的实行恳求，将导致债务人的恳求实行权失败，并直接危害了债务人的实体权力。因而，为了维护获得实行依据的债务人的恳求实行权和债务自身，在法院回绝受理实行恳求的状况下，债务人应有权提起实行贰言，要求实行法院依法受理实行恳求并开端实行。别的，实行法院对债务提出的实行恳求，应依法予以检查。关于不契合受理要求的实行恳求，如法令文书没有收效或吊销，应不予受理。因而，假如实行法院受理了依法不该受理的实行恳求，将直接危害债务人免予被强制实行的程序权力，并或许给债务人的实体权益形成危害。为了维护债务人的合法权益，在实行法院受理了依法不该受理的实行恳求后，债务人应有权提出实行贰言，要求实行法院吊销实行案子。
2、实行行为延迟。实行法院受理了债务人的实行恳求后，未及时采纳实行办法致使债务无法及时完结，或许贻误实行机遇导致债务得不到(充沛)完结，直接危害了债务人的恳求实行权，也直接危害了恳求实行人的债务。由此，为了维护债务人的恳求实行权以及债务自身，在实行机构怠于作出民事实行行为的状况下，作为恳求实行人的债务人有权提起执地贰言，要求实行机构及时实行办法。怠于实行首要有两种表现形式：(1)实行机构未按照法令明确规则的期限发动实行程序、采纳实行办法或完结实行。依据《实行规则》第18条第2款规则，人民法院关于不契合条件的恳求，应当在7日内予以立案。第24条规则，人民法院决议受理案子后，应当在3日内向被实行人宣布实行告诉书，假如实行机构未按照这些法定的期限为实行行为，即构成实行延迟。(2)尽管实行机构没有违背法令明确规则的发动实行程序、采纳实行办法、完结实行的期限，可是实行行为显着延迟，表现为实行办法延迟和实行结案延迟。
3、实行办法违法。实行办法的采纳和施行有必要契合法定的条件和程序。《民事诉讼法》第224条第1款规则：“被实行人不实行法令文书确认的责任，并藏匿产业的，人民法院有权宣布搜寻令，对被实行人及其居处或许产业藏匿地进行搜寻。”假如实行机构施行搜寻未先宣布搜寻令，相同构成违法实行。实行办法的违法表现形式多种多样。实行办法违法的行为直接危害被实行人、帮忙实行人以及其它好坏关系人的程序保证权，一起也或许给他们的实体权益形成危害。因而，假如实行机构的实行办法违法，被实行人及其它好坏关系人有权提出实行贰言，要求间断或纠正违法的实行办法。
4、实行处置不妥。首要包含：(1)违法裁决间断实行、完结实行或吊销实行案子。(2)危害被实行人的实行豁免权。在民事实行中，被实行人一般只要承受和忍受强制实行的责任。但当强制实行有或许导致被实行人及其奉养、抚育、抚育的人无法生计时，法令依据维护其根本人权的考虑，规则被实行人享有在必定的时刻和产业规模内免受强制实行的的权力。《民事诉讼法》第219条、第220条以及《查封规则》第5条均有相关规则。明显，假如实行机构违背了上述有关规则，即危害了被实行人的实行豁免权，构成实行违法。在此状况下，被实行人能够提出实行贰言。
依据《实行程序若干问题的解说》第15条的规则，案外人提出贰言的事由有以下几方面：
榜首，一切权。案外人对实行标的物建议享有一切权，既是实践中最为常见的景象，也往往是足以阻挠实行标的转让、交给的最有力的理由。可是并非建议一切权就必定能够足以阻挠法院实行，由于对自己享有一切权的标的物或许存在各种权力担负或存在其它景象。
第二，用益物权。案外人作为实行标的物的用益物权人，顺占有标的物方面能运用收益，如因强制实行而受阻止时，可提起贰言。依据我国现行法令用益物权具体包含建造用地运用权、土地承办经营权、宅基地运用权、地役权、采矿权、国有天然资源运用权等。
第三，担保物权。对案外人享有担保物权的景象，人民法院应当从实行实益上进行考量，防止采纳无益的实行办法。例如案外人担保金额与担保物的价值之间差额，是否有可供实行的剩下部分。在人民法院保证案外人的担保权益后，案外人不该提出贰言阻止人民法院对该标的的实行。这类担保物权具体包含质权、留置权、抵押权。案外人对实行标的享有担保物权不是提出贰言的充沛条件，还有必要契合法院实即将危及案外人实践担保利益这一条件。
第四，占有。占有是关于物的事实上的管领力，受法令维护，占有人有权扫除对占有的危害。故强制实行影响占有的人占有、运用、收益的，若标的物非债务人一切，则直接占有人、直接占有人均有权提起贰言之诉。
第五，收取权。有权收取天然孳息的人，在其权力存续期间获得与原物别离的孳息，法院的实行影响其孳息的收取的，能够提起贰言之诉。
第六，债务。案外人依据生意、租借、赠与等法令关系，就实行标的物对债务人有交给或移转挂号恳求权的，不得提起贰言之诉。租借物一切权的让与不影响租借权的存在，故案外人不得因租借物让与而提起贰言之诉，但因强制交给而阻止承租人占有运用权用时，能够提起贰言之诉。
(五)检查和处理方法不同
依据《民事诉讼法》第225条规则，担任实行的人民法院实行机构应当自收到当事人、好坏关系人书面贰言之日起15日内检查结束，依据当事人或好坏关系人提出贰言理由的建立与否做出以下两种状况的处理：
榜首，理由建立的，即担任实行的实行机构的确有违背法令规则，比方强制实行的品种、方法、争议产业的处置方法等程序方面的实行行为。担任实行的法院的实行机构应裁决吊销实行行为或许改动该实行行为。
第二，理由不建立的，即担任实行的实行机构的实行行为都是严厉按照法令进行并无违背法令规则之嫌。比方按照法令规则在自己统辖规模内的强制实行行为并无不妥，实行当事人针对此类合法的实行作为提出实行贰言的时侯，担任实行的法院应裁决驳回实行当事人的实行贰言恳求。
假如当事人、好坏关系人对担任实行法院的实行机构作出的处理不服的，当事人、好坏关系人享有自裁决送达之日起10日内向上一级人民法院恳求复议的权力。依据《实行程序若干问题的解说》的规则，当事人、好坏关系人按照《民事诉讼法》第202条规则恳求复议的，应当采纳书面形式。
《民事诉讼法》第227条前段规则，对案外人提出的贰言，实行法院应当自收到书面贰言之日起15日内进行检查。检查期间能够对产业采纳查封、扣押、冻住等保全办法，但不得进行处置。正在施行的处置办法应当间断，经审理应分别状况进行处理：
榜首，理由建立的，裁决间断对该标的物的实行。首要是指，在实行标的不属于收效法令文书指定交给的特定物的景象，人民法院经检查以为案外人的贰言理由建立的，应当间断对该标的物的实行。现已采纳的实行办法，应当裁决当即免除或吊销，并将该标的物交还案外人。需求指出的是，实行标的物是上级人民法院裁决保全的产业时，需报经上级人民法院同意。
第二，理由不建立的，裁决予以驳回。人民法院经检查以为，案外人贰言理由不建立的，裁决予以驳回，持续实行。案外人尽管提出实行贰言，但却没有供给必要的理由和依据，实行人员在进行必要的查询今后也没有收集到能证明贰言建立的依据，在这种状况下，即应以为贰言理由不建立，予以驳回。
第三，提请再审。在实行标的是收效法令文书指定交给的特定物的景象，人民法院经检查以为案外人的贰言理由建立的，应当间断对该标的物的实行，并报请院长提起审判监督程序。在再审中，应告诉案外人参与诉讼，案外人也有权恳求参与诉讼。在审理过程中，人民法院应当另行组成合议庭，对案子进行全面的审理，公开地作出裁判。若审理后，以为案外人的贰言理由不能建立的，人民法院应当康复实行程序。反之，则改动裁判。
综上所述，此问题的差异在于救助途径、法令条文规则、提出贰言的主体、提出贰言的事由、检查和处理方法等五个方面。假如您还有什么不理解的当地或许是还有其他方面的法令知识想要了解，小编建议您无妨登陆咱们听讼网的网站进行在线律师咨询，他们将针对您的问题为您做出具体回答。