法律知识
首页>资讯>正文

个人债务与夫妻共同债务的划分

来源:听讼网整理 2018-07-12 06:41
一、索引
司法实践傍边,常常会见到合同债款人凭借离婚诉讼切割夫妻一起产业的方法来躲避巨额债款的现象。例如,甲在与丙的婚姻存续期间欠下乙50万元债款,夫妻一起产业是80万,但甲为了躲避给付,就与其爱人丙“离婚”,离婚诉讼傍边甲赞同或许与丙协商一致将悉数或许绝大部分产业分给丙,而甲实践分得的产业没有或许很少,然后给合同债款的完成制作实行或许被执行的巨大妨碍,从而保存甲丙操控产业总额不受减损。那么这种方法能不能到达躲避实行债款的意图呢?
二、法令规则
有关夫妻一起债款确认和清偿准则的法条有:
(1)《婚姻法》第19条,夫妻可以约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式。没有约好或约好不清晰的,适用本法第十七条、第十八条的规则。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好,对两边具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的,夫或妻一方对外所负的债款,第三人知道该约好的,以夫或妻一方一切的产业清偿。
(2)《最高人民法院关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体意见》
第1条,夫妻两边对产业归谁一切以书面方式约好的,或以口头方式约好,两边无争议的,离婚时应按约好处理。但躲避法令的约好无效。
第17条,夫妻为一起日子或为实行抚育、奉养职责等所负债款,应确认为夫妻一起债款,离婚时应当以夫妻一起产业清偿。
下列债款不能确认为夫妻一起债款,应由一方以个人产业清偿:1、夫妻两边约好由个人担负的债款,但以躲避债款为意图的在外。2、一方未经对方赞同,私行赞助与其没有抚育职责的亲友所负的债款。3、一方未经对方赞同,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于一起日子所负的债款。4、其他应由个人承当的债款。
(3)《婚姻法》第41条,离婚时,原为夫妻一起日子所负的债款,应当一起归还。一起产业缺乏清偿的,或产业归各自一切的,由两边协议清偿;协议不成时,由人民法院判定。
(4)《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(二)》
第23条,债款人就一方婚前所负个人债款向债款人的爱人建议权力的,人民法院不予支撑。但债款人可以证明所负债款用于婚后家庭一起日子的在外。
第24条,债款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的,应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债款人与债款人清晰约好为个人债款,或许可以证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。
第25条,当事人的离婚协议或许人民法院的判定书、裁定书、调解书现已对夫妻产业切割问题作出处理的,债款人仍有权就夫妻一起债款向男女两边建议权力。
一方就一起债款承当连带清偿职责后,根据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的,人民法院应当支撑。
三、法令剖析
依第二项中所列法条规则的夫妻一起债款的规模包含:
(1)、因日常日子所负的债款;(2)、因一起或许一方出产经营活动所负的债款;(3)、夫妻一方或两边医治疾病、参加学习训练、参加正常交际所负的债款;(4)、因抚育子女所负的债款;(5)、因奉养对有奉养职责的白叟所负的债款;(6)、其他应确认为夫妻一起债款的债款。
确认的准则和规则是:上述债款规模,只要是合法债款,系夫妻关系存续期间一方或许两边所欠,均应作为夫妻一起债款由夫妻两边一起清偿。但下列状况应当作为一方个人债款来确认:
状况1,夫妻一方可以证明债款人与债款人清晰约好为个人债款;
状况2,可以证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业约好归各自一切的,夫或妻一方对外所负的债款,第三人知道该约好的,以夫或妻一方一切的产业清偿;
状况3,一方未经对方赞同,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于一起日子所负的债款;
状况4,债款人不能证明一方婚前所负个人债款用于婚后家庭一起日子的;
状况5,一方未经对方赞同,私行赞助与其没有抚育职责的亲友所负的债款;
状况6,夫妻一方因个人不正当、不合理的开支,如赌博、吸毒、酗酒等所负的债款;
状况7,其他依法应由个人承当的债款,如一方施行违法、侵权行为所负的债款;
状况8,遗言或赠与合同中确认只归夫或妻一方的产业为一方个人产业,附随这份遗言或赠与合同而来的债款也应由承受遗言或赠与的一方独自承当,他方无清偿职责。
四、问题解决
索引中所说到的债款假如没有上述应当确认为个人债款的8种状况,一般都应以一起债款来确认。根据一起债款的处理准则:假如夫妻一起产业足以清偿,则用一起产业足额清偿;假如夫妻一起产业缺乏以清偿,则其余部分由夫妻协议清偿;假如夫妻一起产业缺乏以清偿,夫妻又不能达到协议时,就由人民法院来判定。索引案子中,夫妻一起产业足以清偿,那么当然要由夫妻一起产业进行足额清偿。即便夫妻之间现已就一起产业于离婚时进行协议切割,达到离婚产业切割协议、获得司法调解书或许判定书,但仍然无法阻却债款人要求夫妻两边承当无限连带债款的职责(最高院婚姻法解说二第25条)。假如夫妻两边协议就夫妻一起产业所作的处理危害了债款人的利益,有躲避法令的状况,应确认为无效。
还有一种状况,假如夫妻以一起产业缺乏以清偿一起债款时,法令规则是先以夫妻两边协议清偿,不能协议时才干由法院判定,这种规则不利于维护债款人的利益。由于夫妻在夫妻关系存续期间是一个利益一起体,其收入和开销是一起收益和共担风险的,但假如协议违反了共担风险的准则,那么就不应该被确认是有用的。所以,有必要清晰对协议的收效加以条件约束,比方“假如债款人赞同夫妻协议的内容,则此协议对债款人收效,假如债款人不赞同,那么可由法院进行判定”。这样做能有用防止,夫妻用偿债才能很差的一方去反抗债款的实行。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任