保险合同无责任或无过错不赔偿格式条款无效

稳妥合同格局条款“稳妥机动车一方无事端职责或无过错的，稳妥人不承当补偿职责。”被指疑似发作鼓舞机动车驾驭者违背交通法规的不和效果，与鼓舞民众恪守交通法规的社会正面导向违背。
稳妥公司在稳妥合同中设定机动车丢失险格局条款按事端职责份额承当相应补偿义务。近来，江苏省无锡市中级人民法院在一起产业稳妥合同纠纷案终审判决中以为，稳妥合同中“稳妥人依照下列规则承当补偿职责：……稳妥机动车一方负悉数事端职责的，稳妥人按 100 %事端职责份额核算补偿;……稳妥机动车一方负非必须事端职责的，稳妥人按 30 %事端职责份额核算补偿;稳妥机动车一方无事端职责或无过错的，稳妥人不承当补偿职责。”的内容实质上发作了鼓舞机动车驾驭者违背交通法规的不和效果，与鼓舞民众恪守交通法规的社会正面导向违背，也与稳妥法理抵触，既不契合缔约意图，也有违公正准则。且上述格局条款客观上免除了稳妥公司本身的职责，排除了被稳妥人依法取得补偿这一首要权力，根据《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国稳妥法》第十九条的规则，应确定该条款为无效条款，稳妥公司不能据此免责。
案子来源： 房产公司购买了
车损险和不计免赔险
2008 年 1 月 2 日 ，无锡市伟强房地产开发有限公司(以下简称“房地产公司”)就其一切的苏 B8B089 号轿车在某产业稳妥股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称稳妥公司 )投保了稳妥金额为 238 万元的机动车丢失险和不计免赔险。投保时，稳妥公司就其免责的稳妥条款向房地产公司作了清晰阐明。其间，机动车丢失险条款第十五条记载：“除本稳妥合同还有约好外，稳妥人根据稳妥机动车一方在事端中所负职责份额，承当相应的补偿职责。公安交通管理部门处理事端时未确定事端职责份额，且出险地的相关法律法规，对事端职责份额没有清晰规则的，稳妥人依照下列规则承当补偿职责：稳妥机动车一方负悉数事端职责的，稳妥人按 100 %事端职责份额核算补偿;……稳妥机动车一方负非必须事端职责的，稳妥人按 30 %事端职责份额核算补偿;稳妥机动车一方无事端职责或无过错的，稳妥人不承当补偿职责。”不计免赔特约条款记载，“稳妥机动车发作稳妥事端形成丢失，对特约了本条款的根本险在契合补偿规则的金额内扣除的免赔金额，稳妥人担任补偿。”
车损理赔：全赔?赔 30% ?
两边诉争起波涛
2008 年 11 月 29 日 ，房地产公司驾驭员李小强驾驭投保车辆在道路上发作交通事端，致驾驭摩托车的王建新受伤、投保车辆受损。该起事端经交警部门处理并作出事端确定书，确定李小强负事端非必须职责、王建新负事端首要职责。