法的价值冲突及其解决—司考真题答案解析（2011-1-13）

宽严相济是我国的根本刑事方针，要求法院关于危害国家安全、恐怖组织违法、“黑恶”实力违法等严重危害社会秩序和公民生命财产安全的违法分子，特别关于极点敌视国家和社会，以不特定人为危害目标，所违法行特别严重的违法分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑当即履行的绝不手软。关于处理公共秩序、社会安全、违法分子生命之间存在的法令价值抵触，该方针遵从下列哪一准则？
A.个案平衡准则
B.份额准则
C.价值位阶准则
D.自在裁量准则
【正确答案】C
【答案解析】本题查核法的价值抵触及其处理。法的价值抵触指法的价值之间的抵触与抵触，首要包含：（1）个别之间法令所供认的价值发生抵触，例如行使个人自在或许导致别人利益的丢失；（2）共同体之间价值发生抵触，例如世界人权与一国主权之间或许导致的对立；（3）个别与共同体之间的价值抵触，如个人自在与社会秩序的抵触。处理法的价值抵触的办法包含价值位阶准则，个案平衡准则和份额准则。
选项A过错。个案平衡准则，指对处于同一位阶上的法的价值之间发生抵触时，有必要归纳考虑主体之间的特定景象、需求和利益，以使得个案的处理可以恰当统筹两边的利益。本题中，公共秩序、社会安全、违法分子生命归于不同位阶的法的价值，故不能适用个案平衡准则。
选项B过错。份额准则，指为维护某种较为优胜的法益须侵及一种法益时，不得跨越此意图所必要的程度。换句话说，即便某种价值的完成必然会以其他价值的危害为价值，也应当使被危害的价值减低到最小限度。本题中，“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑当即履行的绝不手软”，彻底献身了违法分子生命，没有表现份额准则。
选项C正确。题干标明对罪孽深重的违法分子，该重判重判，该判死刑的判死刑，也就是说关于公共秩序、社会安全、违法分子生命之间存在的法令价值抵触，优先考虑社会秩序与公共安全，归于适用价值位阶准则处理法的价值之间的抵触。
选项D过错。法的价值抵触的处理中没有自在裁量准则。