管理遗产信托关系因哪些情形而成立

处理遗产信任联系可因下列景象而建立：
(1)“承继不决”前的处理遗产信任的建立
有的遗产没有立遗言，无法表现遗言人对承继的详细意思表明，尽管依据法令次序能够析产，但各方定见不合，经久欠好处理，此即承继不决。但遗产不能无人去管，只得托付信任组织办管遗产信任。
有的遗产切割承继有遗言可据，但承继人一时找不到，承继不履行。遗产不能无人看管，只得托付信任组织办管遗产信任。
有的遗产既无遗言可据，按法定承继，又一时找不到承继人，相同能够托付信任组织，处理处理遗产信任。
(2)“承继已定”后处理遗产信任的建立
承继人承继遗产后，不能立时接收分得的产业。如承继人不在本地，长时间外出，不能对当地分得的遗产承受下来。又如承继人长时间患病，不能接收而自理。只得处理处理遗产信任处理。
承继人承继遗产后，自己业务繁忙或经验不足，未去立时承受遗产，托付信任组织代为处理。
承继人承继遗产后，因属寡妇孤儿，一时心境郁闷沉痛，不肯立时承受遗产，也可由信任组织处理处理遗产信任。
在上述信任联系建立中，原履行遗言信任时的托付人、各种承继人都是托付人，一切承继人又都是受益人。
信任组织在“承继不决”前处理遗产时，如承继人得到承认，并把遗产移交给了承继人，此项信任联系即告停止;在“承继已定”后处理遗产时，如承继人已能自己理财，而将遗产移交给了承继人，此刻信任联系也相同即告停止。除了上述两种状况外，如信任组织与托付人订的遗言契约中，还有对遗产处理特订期限的，如遗言人在遗言中要求承继确认后，再处理遗产若干年，则到达特定期限时信任才告停止。又信任联系亦可因为特殊状况的发作，经法院或经托付人、受益人有关方面提出，各方赞同，信任联系也可提早免除而停止。