医疗损害诉讼中第一次开庭法官不同意复印病历怎么办

医疗危害诉讼中病历材料的质证攻略
对病历材料真实性的质证，是医疗危害赔偿纠纷案法庭调查阶段最重要的环节之一。只要通过两边当事人质证并经法庭认证的病历材料，才干作为医学会判定或司法判定的依据。
一、对病历的质证是在第一次开庭时
通常情况下患方在起诉前不或许复印到完好病历，所以只能在第一次开庭时看到完好病历。因为庭上时刻有限，患方应当向人民法院恳求复印完好病历，并恳求延期递送书面质证定见。
鉴于病历内容的复杂性、专业性及出庭人员或许不明白医，所以恳求延期质证一般会得到人民法院的支撑。
二、第一次开庭时法官不同意复印病历怎么办
诉讼实践中常会遇上第一次开庭时，法官不同意给予患者复印现已封存的完好病历，这关于患者一方十分晦气。此刻患方一定要坚持复印病历的要求，要求的理由能够有如下内容：
病历在医院是病历，当医方将其举证到人民法院时，病历就变为一般的依据，依据依据规则的相关规定，患方恳求人民法院给予依据交流;
《侵权职责法》施行今后，患方负有举证职责，患方举证的依据来历是来自于完好的病历中，因而患方要求复印病历是在完结法定的举证职责;
患方要在判定会上陈说医方的医疗差错及其与危害结果之间的因果关系，就必须依据对病历材料的剖析进行陈说，所以患方拿不到完好的病历，就无法合作参与判定。
三、对病历材料进行专业比照剖析
依据实务经历，对病历真实性进行判别首先要依托敏锐的专业直觉，关于有医学从业经历或医院管理经历的判别者，凭仗专业眼光可容易发现病历问题所在，而关于非医学专业人士来说，除病历存在显着的违规涂抹、添加等形式上的痕迹以外，要想对病历的本质内容进行质证，着实困难。因而，患方要将从医院和从法院两次复印的病历同时及时请专业医疗剖析咨询人员或组织进行专业剖析，以便及时、精确发现问题，科学有用质证。