第三者责任险就赔一次吗

姑苏某轿车租借公司的轿车发作事端后，确认其负全责。在交警部门的调停下，事端两边达成了补偿协议。轿车租借公司随即向投保的稳妥公司提出索赔，稳妥公司依约赔款。但事端的受害人杨某后通过公安部门判定为伤残，又一次提出补偿要求，后法庭判定轿车租借公司补偿杨某3万余元。随即轿车租借公司再一次向稳妥公司提出索赔，稳妥公司回绝补偿，两边为此闹上法庭。12月31日，姑苏市沧浪区法院审结了此案，法院依据第三者职责险“一次性补偿”的准则驳回了该轿车租借公司的诉讼恳求。突发事端，发生第三者职责险索赔2002年7月29日，姑苏市某轿车租借公司就该公司的一辆桑塔纳租借车向稳妥公司投保了机动车辆稳妥，该稳妥分为车辆丢失险和第三者职责险，其间第三者职责险补偿限额是20万元。稳妥期限从2002年8月11日到2003年的8月10日。2003年3月11日，该车的驾驶员倪某在姑苏市东环路坝基桥南违章掉头，与杨某乘坐的二轮摩托车相碰，导致杨某倒地受伤。经医院抢救，杨某在昏倒三天后复苏。事端发作后，通过公安部门确认，倪某负事端的悉数职责。2003年4月经姑苏市公安局交巡警支队工业园区大队调停，倪某一次性补偿杨某医疗费、误工费等算计27560元。交警部门调停处理后，该轿车租借公司即要求稳妥公司对该事端进行稳妥补偿。2003年5月7日，稳妥公司通过审阅后，赔付了其17160元。其时在赔款收据上清晰写明：“兹收到你投保的车辆苏EXXX于2003年3月11日在东环路因磕碰出险，依据稳妥条款的有关规则，该起赔案我公司已处理结案，赔款金额人民币17160元”；“你公司对该出险案之全部补偿职责业已了，立此存证。”两边随后都在收据上加盖了公章。节外生枝，公安判定衍生新补偿2003年9月28日，杨某经公安部门判定，确认为颅脑危害九级伤残、听力危害十级伤残。为此，杨某于2004年1月向金阊区人民法院申述，要求倪某和租借轿车公司补偿其医疗费、残疾补助费、精力抚慰金等48716.50元。倪某和租借轿车公司以该起事端现已交警部门调停，一次性补偿结束，稳妥公司也理赔结束为由，进行抗辩。后经金阊区人民法院一审，姑苏市中级人民法院二审判定。以为因杨某2003年9月进行伤残判定后才清晰其危害构成伤残，此次事端形成的丢失发作了改变，杨某依据上述新情况提起的恳求可予支撑。判定倪某和租借轿车公司补偿杨某医疗费、判定费、残疾者日子补助费、交通费等算计28798.50元，别的补偿杨某精力危害抚慰金5000元。二次索赔不成，对簿公堂为此，租借轿车公司再次要求稳妥公司就法院判定部分进行稳妥补偿。轿车租借公司诉称：2002年7月，其把其名下的苏EXXX桑塔纳轿车投保于稳妥公司，并准时足额交纳了稳妥费。2003年3月11日，苏EXXX轿车因事端导致摩托车上的乘客杨某受伤。轿车驾驶员倪某通知了沧浪支公司。后经交警部门确认，倪某负全责。又经交警部门调停，以及姑苏市金阊区人民法院和姑苏市中级人民法院审理，终究确认轿车租借公司、倪某需付出胡你要61878.50元。后，轿车租借公司向沧浪支公司供给了该案有关的稳妥单、事端证明、事端调停书、判定书、丢失清单和费用单据进行索赔，但沧浪支公司只作了部分理赔，尚有部分不同意理赔。。作为投保人，轿车租借公司现已实行了稳妥法规则的职责，而稳妥却回绝实行其理赔职责，有违诚信准则。诉请法院判令其付出医疗费、判定费、残疾者日子补助费、精力危害抚慰金、交通费、住宿费、诉讼费等算计31318.50元。被告稳妥公司辩称：咱们对原告方的理赔现已结束，依据稳妥合同第十七条的规则，第三者职责事端补偿后，对受害第三者的任何补偿费用的添加，稳妥人不再担任。别的，咱们在理赔时现已和原告达成了协议，对该次事端的全部补偿职责现已终了。要求法院驳回其的诉讼恳求。