外观设计专利侵权案例解析

南京xx有限公司诉称其自行研发的系列路灯，于2004年8月2日向国家知识产权局恳求了外观规划专利，并于2005年2月9日被授权收效，2005年4月份该发现山东xxx有限公司在未经其赞同的情况下，出产和运用该公司专利产品去进行自己中标项意图装置。为此，南京xx照明有限公司通过和山东xxx有限公司交涉，山东xxx有限公司没有供认自己的过错，致使侵权实际发作。为维护南京xx照明有限公司的合法权益，南京xx照明有限公司依法向法院提起诉讼，恳求判令：1、承认山东xxx有限公司侵略南京xx照明有限公司外观规划专利权;2、判令山东xxx有限公司中止侵权，消除影响，赔礼道歉;3、山东xxx有限公司补偿山东xxx有限公司丢失30万元人民币;4、判令山东xxx有限公司承当本案诉讼费及相关费用。
山东xxx有限公司辩称：其没有出产和运用过原告的专利产品，其仅仅施行了路灯装置，从出产厂家购货，关于侵略外观规划专利产品之事，与其无关，为此，咱们不构成侵权，也不需要补偿。补偿丢失30万元没有依据，恳求驳回诉讼恳求。
事例解析：
一、怎么承认外观规划专利的侵权的存在
1、什么是外观规划专利
专利法所称外观规划，是指对产品的形状、图画或许其结合以及颜色与形状、图画的结合所作出的赋有美感并适于工业使用的新规划。依据该规则外观规划包含产品的形状;产品的图画;产品的形状和图画的结合;产品的颜色与形状、图画结合。一起要求外观规划产品应赋有美感并适于工业使用。
这个规则自身还要求外观规划应是一个新的规划，依据专利法新规划是指与恳求日曾经在国内外出版物上揭露宣布过或许国内揭露运用过的外观规划不相同和不相近似，并不得与别人在先取得的合法权利相冲突。只需契合以上的条件就可以恳求外观规划专利，外观规划只要向国家知识产权局恳求了专利之后才干取得专利法的维护。
2、外观规划专利的维护规模
依据专利法的规则，外观规划专利权的维护规模以表明在图片或许照片中的该外观规划专利产品为准。
3、在承认是否侵权时，首先要承认外观规划专利是否有用，在取得专利权证之后是否依照国家知识产权局的要求交纳相关专利费用，保证专利权的实际有用性。
4、在承认外观规划专利有用今后，应对侵权依据恳求依据保全
结合以上几点，再依据《专利法》第十一条第二款“外观规划专利权被颁发后，任何单位或个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为出产经营意图的制作，出售、进口其外观规划专利产品”之规则，法院终究确定山东xxx有限公司已构成了侵权。故对南京xx有限公司要求山东xxx有限公司中止侵权的恳求法院予以支撑。