伪造身份证假征婚怎么定罪处罚
来源：听讼网整理 2018-10-25 18:31
征婚骗钱的新闻历来都不罕见，各种骗钱手法也是层出不穷。假造身份证假征婚，欺诈对方金钱该怎样科罪处置呢?
案情简介：
27岁的女子刘某在网上发布征婚信息，先后与多名男人约会，以母亲患病、彩礼等名字骗得金钱后，便堵截联络。3月15日，刘某因涉嫌欺诈罪被警方拘捕。
法令解析：
本案中刘某触及假造居民身份证罪和欺诈罪。
一、假造、变造居民身份证罪
假造变造居民身份证罪，是指假造、变造居民身份证的行为。
犯本罪的，处二年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权利;情节严峻的，处二年以上七年以下有期徒刑。
犯假造、变造居民身份证罪而情节严峻的，是本罪的加剧处置事由。这儿的情节严峻，是指假造、变造的次数多、数量大的;不合法牟利数量大的;因别人运用假造、变造的居民身份证进行违法活动形成严峻后果的等。
关于情节细微、社会损害性不大的，不以为是违法。
二、欺诈罪
欺诈罪，是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是公私资产一切权。有些违法活动，尽管也运用某些欺诈手法，乃至也寻求某些不合法经济利益，但因其侵略的客体不是或许不限于公私产业一切权。所以，不构成欺诈罪。例如：拐卖妇女、儿童的，归于侵略人身权利罪。
欺诈罪侵略的目标，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其目标，也应扫除金融机构的借款。因本法已于第193条特别规则了借款欺诈罪。
(二)客观要件
本罪往客观上表现为运用欺诈办法骗得数额较大的公私资产。首要，行为人施行了欺诈行为，欺诈行为从方式上说包含两类，一是虚拟现实，二是隐秘本相;从实质上说是使被害人堕入过错知道的行为。欺诈行为的内容是，在详细情况下，便被害人发作过错知道，并作出行为人所期望的产业处置，因此，不管是虚拟、隐秘曩昔的现实，仍是现在的现实与将来的现实，只需具有上述内容的，就是一种欺诈行为。假如欺诈内容不是使他们作出产业处置的，则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要到达使一般人能够发作过错知道的程度，对自己出卖的产品进行夸大，没有超出社会忍受规模的，不是欺诈行为。欺诈行为的手法、办法没有约束，既可所以言语欺诈，也可所以动作欺诈;欺诈行为自身既可所以作为，也可所以不作为，即有奉告某种现实的责任，但不施行这种责任，使对方堕入过错知道或许持续堕入过错知道，行为人运用这种知道过错取得产业的，也是欺诈行为。依据本法第300条规则，安排和运用会道门、邪教安排或许运用迷信骗得资产的以欺诈罪论处。
欺诈行为使对方发作过错知道，对方发作过错知道是行为人的欺诈行为所形成的;即便对方在判别上有必定的过错，也不阻碍欺诈行为的建立。在欺诈行为与对方处置产业之间，有必要介人对方的过错知道;假如对方不是因欺诈行为发作过错知道而处置产业，就不建立欺诈罪。欺诈行为的对方只需求是具有处置产业的权限或许位置的人，不要求必定是资产的一切人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手法，供给虚伪的陈说、提出虚伪的依据，使法院作出有利于自己的判定，然后取得产业的行为，称为诉讼欺诈，建立欺诈罪。
建立欺诈罪要求被害人堕入过错知道之后作出产业处置，产业处置包含处置行为与处置认识。作出这样的要求是为了区别欺诈罪与盗窃罪。处置产业表现为直接交给产业，或许许诺行为人取得产业，或许许诺搬运产业性利益。行为人施行欺诈行为，使别人抛弃资产，行为人拾取该资产的，也应以欺诈罪论处。可是，向主动售货机中投入相似硬币的金属片，然后取得售货机内的产品的行为，不构成欺诈罪，只能建立盗窃罪。
欺诈行为使被害人处置产业后，行为人便取得产业，然后使被害人的产业遭到损害，依据本条的规则，欺诈公私资产数额较大的，才构成违法。依据有关司法解说，欺诈罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着欺诈未遂的，不构成违法。欺诈未遂，情节严峻的，也应当科罪并依法处置。需求研讨的是，行为人运用欺诈办法骗得资产，但一起支付了适当价值的物品时，是否建立欺诈罪?有人以为欺诈罪所形成的损害是指被害人全体产业的削减，故上述行为不建立欺诈罪;有人以为是被害人单个产业的损失，故上述行为依然建立欺诈罪;还有人以为欺诈罪是对信义诚笃的损害，不要求发作产业损害。咱们以为，欺诈罪是对单个产业的违法，而不是对全体产业的违法。被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，尽管产业的全体没有遭到损害，但从单个产业来看，假如没有行为人的欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元就是单个产业的损害。因此，运用欺诈手法使别人堕入过错知道骗得资产的，即便支付了适当价值的物品，也应确认为欺诈罪。
欺诈罪并不限于骗得有体物，还包含骗得无形物与产业性利益。依据本法第2l0条的有关规则，运用欺诈手法骗得增值税专用发票或许能够用于骗得出门退税、抵扣税款的甚他发票的，建立欺诈罪。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，而且具有不合法占有公私资产的意图。
三、欺诈罪与招摇撞骗罪的边界
两者都运用骗术，后者也或许取得产业利益，这两点相同;可是，片面意图、违法手法、资产数额要求和侵略的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗得各种不合法利益为意图，假充国家作业人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或许公民合法权益的行为，它所骗得的不只包含资产(但无数额多少的约束)，还包含作业、职务、位置、荣誉等等，归于波折社会办理次序罪。当违法分子假充国家作业人员骗得公私资产时，它就侵略了产业权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，归于牵连犯，应当按照行为所侵略的首要客体和首要损害性来确科罪名并从重赏罚。假如骗得资产数额不大，却严峻损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为欺诈罪，假如严峻地侵略了两种客体，一般依从一重罪处断的准则按欺诈罪处治;假如先后别离独登时犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚准则处理。
四、欺诈罪的处置
l、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金;
2、数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处置金;
3、数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处置金或许没收产业。
依据《最高人民法院关于审理欺诈案子详细运用法令的若干问题的解说》(1996年12月16日)的规则：个人欺诈公私资产2千元以上的，归于“数额较大”;个人欺诈公私资产3万元以上的，归于“数额巨大”。
个人欺诈公私资产20万元以上的，归于欺诈数额特别巨大。欺诈数额特别巨大是确认欺诈违法“情节特别严峻”的一个重要内容，但不是仅有情节。欺诈数额在10万元以上，又具有下列景象之一的，也应确认为“情节特别严峻”：
(1)欺诈集团的首要分子或许一起欺诈违法中情节严峻的主犯;
(2)惯犯或许流窜作案损害严峻的;
(3)欺诈法人、其他安排或许个人急需的出产资料，严峻影响出产或许形成其他严峻损失的;
(4)欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗款物，形成严峻后果的;
(5)浪费欺诈的资产，致使欺诈的资产无法返还的;
(6)运用欺诈的资产进行违法违法活动的;
(7)曾因欺诈受过刑事处置的;
(8)导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的;
(9)具有其他严峻情节的。
单位直接担任的主管人员和其他直接责任人员以单位名义施行欺诈行为，欺诈所得归单位一切，数额在5万元至l0万元以上的，应当按照本法第152条的规则追查上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的，按照本法第l52条的规则追查上述人员的刑事责任。
对一起欺诈违法，应当以行为人参加一起欺诈的数额确认其违法数额，并结合行为人在一起违法中的位置、效果和不合法所得数额等情节依法处置，
现已着手施行欺诈行为，仅仅因为行为人毅力以外的原因此未获取资产的，是欺诈未遂。欺诈未遂，情节严峻的，也应当科罪并依法处置，
各省、自治区、直辖市高级人民法院可依据本地区经济发展情况，并考虑社会治安情况，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的起伏内，别离确认本地区履行的个人欺诈“数额较大”、“数额巨大”，以及单位施行欺诈，追查有关人员刑事责任，参照本条第四款规则的数额，确认适用原《刑法》第151条或许第l52条的详细数额规范，并报最高人民法院存案。
案情简介：
27岁的女子刘某在网上发布征婚信息，先后与多名男人约会，以母亲患病、彩礼等名字骗得金钱后，便堵截联络。3月15日，刘某因涉嫌欺诈罪被警方拘捕。
法令解析：
本案中刘某触及假造居民身份证罪和欺诈罪。
一、假造、变造居民身份证罪
假造变造居民身份证罪，是指假造、变造居民身份证的行为。
犯本罪的，处二年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权利;情节严峻的，处二年以上七年以下有期徒刑。
犯假造、变造居民身份证罪而情节严峻的，是本罪的加剧处置事由。这儿的情节严峻，是指假造、变造的次数多、数量大的;不合法牟利数量大的;因别人运用假造、变造的居民身份证进行违法活动形成严峻后果的等。
关于情节细微、社会损害性不大的，不以为是违法。
二、欺诈罪
欺诈罪，是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是公私资产一切权。有些违法活动，尽管也运用某些欺诈手法，乃至也寻求某些不合法经济利益，但因其侵略的客体不是或许不限于公私产业一切权。所以，不构成欺诈罪。例如：拐卖妇女、儿童的，归于侵略人身权利罪。
欺诈罪侵略的目标，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其目标，也应扫除金融机构的借款。因本法已于第193条特别规则了借款欺诈罪。
(二)客观要件
本罪往客观上表现为运用欺诈办法骗得数额较大的公私资产。首要，行为人施行了欺诈行为，欺诈行为从方式上说包含两类，一是虚拟现实，二是隐秘本相;从实质上说是使被害人堕入过错知道的行为。欺诈行为的内容是，在详细情况下，便被害人发作过错知道，并作出行为人所期望的产业处置，因此，不管是虚拟、隐秘曩昔的现实，仍是现在的现实与将来的现实，只需具有上述内容的，就是一种欺诈行为。假如欺诈内容不是使他们作出产业处置的，则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要到达使一般人能够发作过错知道的程度，对自己出卖的产品进行夸大，没有超出社会忍受规模的，不是欺诈行为。欺诈行为的手法、办法没有约束，既可所以言语欺诈，也可所以动作欺诈;欺诈行为自身既可所以作为，也可所以不作为，即有奉告某种现实的责任，但不施行这种责任，使对方堕入过错知道或许持续堕入过错知道，行为人运用这种知道过错取得产业的，也是欺诈行为。依据本法第300条规则，安排和运用会道门、邪教安排或许运用迷信骗得资产的以欺诈罪论处。
欺诈行为使对方发作过错知道，对方发作过错知道是行为人的欺诈行为所形成的;即便对方在判别上有必定的过错，也不阻碍欺诈行为的建立。在欺诈行为与对方处置产业之间，有必要介人对方的过错知道;假如对方不是因欺诈行为发作过错知道而处置产业，就不建立欺诈罪。欺诈行为的对方只需求是具有处置产业的权限或许位置的人，不要求必定是资产的一切人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手法，供给虚伪的陈说、提出虚伪的依据，使法院作出有利于自己的判定，然后取得产业的行为，称为诉讼欺诈，建立欺诈罪。
建立欺诈罪要求被害人堕入过错知道之后作出产业处置，产业处置包含处置行为与处置认识。作出这样的要求是为了区别欺诈罪与盗窃罪。处置产业表现为直接交给产业，或许许诺行为人取得产业，或许许诺搬运产业性利益。行为人施行欺诈行为，使别人抛弃资产，行为人拾取该资产的，也应以欺诈罪论处。可是，向主动售货机中投入相似硬币的金属片，然后取得售货机内的产品的行为，不构成欺诈罪，只能建立盗窃罪。
欺诈行为使被害人处置产业后，行为人便取得产业，然后使被害人的产业遭到损害，依据本条的规则，欺诈公私资产数额较大的，才构成违法。依据有关司法解说，欺诈罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着欺诈未遂的，不构成违法。欺诈未遂，情节严峻的，也应当科罪并依法处置。需求研讨的是，行为人运用欺诈办法骗得资产，但一起支付了适当价值的物品时，是否建立欺诈罪?有人以为欺诈罪所形成的损害是指被害人全体产业的削减，故上述行为不建立欺诈罪;有人以为是被害人单个产业的损失，故上述行为依然建立欺诈罪;还有人以为欺诈罪是对信义诚笃的损害，不要求发作产业损害。咱们以为，欺诈罪是对单个产业的违法，而不是对全体产业的违法。被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，尽管产业的全体没有遭到损害，但从单个产业来看，假如没有行为人的欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元就是单个产业的损害。因此，运用欺诈手法使别人堕入过错知道骗得资产的，即便支付了适当价值的物品，也应确认为欺诈罪。
欺诈罪并不限于骗得有体物，还包含骗得无形物与产业性利益。依据本法第2l0条的有关规则，运用欺诈手法骗得增值税专用发票或许能够用于骗得出门退税、抵扣税款的甚他发票的，建立欺诈罪。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，而且具有不合法占有公私资产的意图。
三、欺诈罪与招摇撞骗罪的边界
两者都运用骗术，后者也或许取得产业利益，这两点相同;可是，片面意图、违法手法、资产数额要求和侵略的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗得各种不合法利益为意图，假充国家作业人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或许公民合法权益的行为，它所骗得的不只包含资产(但无数额多少的约束)，还包含作业、职务、位置、荣誉等等，归于波折社会办理次序罪。当违法分子假充国家作业人员骗得公私资产时，它就侵略了产业权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，归于牵连犯，应当按照行为所侵略的首要客体和首要损害性来确科罪名并从重赏罚。假如骗得资产数额不大，却严峻损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为欺诈罪，假如严峻地侵略了两种客体，一般依从一重罪处断的准则按欺诈罪处治;假如先后别离独登时犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚准则处理。
四、欺诈罪的处置
l、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金;
2、数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处置金;
3、数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处置金或许没收产业。
依据《最高人民法院关于审理欺诈案子详细运用法令的若干问题的解说》(1996年12月16日)的规则：个人欺诈公私资产2千元以上的，归于“数额较大”;个人欺诈公私资产3万元以上的，归于“数额巨大”。
个人欺诈公私资产20万元以上的，归于欺诈数额特别巨大。欺诈数额特别巨大是确认欺诈违法“情节特别严峻”的一个重要内容，但不是仅有情节。欺诈数额在10万元以上，又具有下列景象之一的，也应确认为“情节特别严峻”：
(1)欺诈集团的首要分子或许一起欺诈违法中情节严峻的主犯;
(2)惯犯或许流窜作案损害严峻的;
(3)欺诈法人、其他安排或许个人急需的出产资料，严峻影响出产或许形成其他严峻损失的;
(4)欺诈救灾、抢险、防汛、优抚、救助、医疗款物，形成严峻后果的;
(5)浪费欺诈的资产，致使欺诈的资产无法返还的;
(6)运用欺诈的资产进行违法违法活动的;
(7)曾因欺诈受过刑事处置的;
(8)导致被害人逝世、精神失常或许其他严峻后果的;
(9)具有其他严峻情节的。
单位直接担任的主管人员和其他直接责任人员以单位名义施行欺诈行为，欺诈所得归单位一切，数额在5万元至l0万元以上的，应当按照本法第152条的规则追查上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的，按照本法第l52条的规则追查上述人员的刑事责任。
对一起欺诈违法，应当以行为人参加一起欺诈的数额确认其违法数额，并结合行为人在一起违法中的位置、效果和不合法所得数额等情节依法处置，
现已着手施行欺诈行为，仅仅因为行为人毅力以外的原因此未获取资产的，是欺诈未遂。欺诈未遂，情节严峻的，也应当科罪并依法处置，
各省、自治区、直辖市高级人民法院可依据本地区经济发展情况，并考虑社会治安情况，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的起伏内，别离确认本地区履行的个人欺诈“数额较大”、“数额巨大”，以及单位施行欺诈，追查有关人员刑事责任，参照本条第四款规则的数额，确认适用原《刑法》第151条或许第l52条的详细数额规范，并报最高人民法院存案。