商标权主体发生变化后商标使用许可合同的效力有哪些问题

一、关于商标答应运用合同存案问题
修正前和修正后的商标法均规则，商标注册人能够通过签定商标运用答应合同，答应别人运用其注册商标，商标运用答应合同应当报商标局存案。商标法施行细则还规则，答应人和被答应人应当在答应合同签定之日起三个月内，将答应合同副本交送地点地县级工商行政管理机关存查，由答应人报送商标局存案，并由商标局予以布告。违背此项规则的罚则是，由答应人或许被答应人地点地工商行政管理部分责令期限改正;拒不改正的，处以一万元以下的罚款，直至报商标局吊销该注册商标。与此比较，商标法施行法令虽也规则答应人和被答应人应当在答应合同签定之日起三个月内将合同副本报送商标局存案，但既没有规则存查和布告程序，也没有规则不报送存案应负的法令职责。尽管商标法规则商标运用答应合同“应当”存案，可是商标答应运用合同是不是有必要通过存案才发作法令效能呢，答案显然是否定的。
首要，修正后的商标法现已充分体现了尊重私权自治的准则，商标答应运用是民事主体之间自愿发作的民事行为，两边答应运用合同一经签定即发作法令效能，除非当事人特别约好，不需求通过别人的赞同或承认，假如发作法令上的胶葛，两边当事人则能够寻求司法救助。其次，答应运用协议是主合同，答应存案是从合同，依照主合同与从合同的联系，主合同不依赖从合同而独立存在，从合同以主合同的存在为条件，在效能上受主合同的影响和限制，因而不进行答应存案并不影响答应协议的建立，除非两边在答应协议中有特别的约好。已然存案不是商标答应运用的必经程序，也不是答应合同建立的要件，那么为什么还要规则“应当”存案呢，这一问题能够从另一个视点即商标行政管理视点来了解。现实生活中，社会和法令对法律的功率和精确1生提出了越来越高的规范和要求，而合同签定方式的多样化，以及当事人之间合同联系的不确定性，都给日常商标行政管理工作带来了挑战和压力，而通过国家商标主管机关存案的商标答应合同则有利于法律机关把握商标运用人运用注册商标的状况，及时查办商标侵权行为。所以，从这一视点了解，国家法令作出强制性规则，立法主旨不在于干与民事行为，而在于进步法律的精确性，实在维护商标注册人的合法权益，维护正常的公正竞争的社会秩序。
二、商标权主体发作改变后，商标运用答应合同的效能问题
商标权主体发作改变主要指以下三种景象：一是商标转让;二是商标注册人名义改动;三是商标主体消亡。一般来说，商标权发作移转或商标注册人名义发作改动，均不影响商标权自身的存在：商标权主体即便消亡，假如不通过必定的时限、不经法定程序予以刊出，其商标权仍然存在。因为商标答应运用是两边当事人在公正自愿、互利互惠的基础上发作的民事行为，其行为一经发作就要遭到维护，即便其间一方当事人发作改变，并不影响合同联系的建立和行为的连续。作为无形产业的商标权在这一点相当于有形产业发作的租借合同，租借期间发作的所有权改变不影响租借合同的效能。但在两种景象下，商标权主体发作改变，被答应人不得再持续运用该注册商标，不然构成商标侵权行为或假充注册商行为：一是当事人还有特别的约好，如附条件的或附期限的商标答应运用合同;二是答应运用合同自身有缺点的，如超出有效期限、超出产品规模、自行改动商标内容等。
三、商标权客体发作改变后，商标运用答应合同的效能问题
商标权客体的改变主要指商标权的消亡或停止，包含三种方式：商标刊出、商标吊销以及商标权天然停止。首要，剖析一下商标权刊出对商标运用答应合同的影响。第一种景象，假如商标权是商标注册人自动刊出的，应当事前同被答应人进行洽谈并获得其赞同，商标注册人刊出商标后，商标运用答应合同归于停止。如原注册商标进入公有范畴，原被答应人能够作为未注册商标运用;反之，如被别人请求注册，原被答应人不得再运用该注册商标，不然或许构成假充注册商标行为或商标侵权行为。第二种景象，假如商标权是被迫刊出的，如注册人消亡而导致商标被刊出等，被答应运用人假如确知该商标现已刊出则不应当运用;假如被答应运用人不知道该商标现已被注消，依据差错归责准则，能够不承当法令职责。其次，剖析一下商标吊销对商标运用答应合同的影响。第一种景象，注册不妥商标的吊销。依据商标法施行法令的规则，该注册商标视为自始即无效能，吊销决议对现已实行的商标运用答应合同不具追溯力。但注册商标被吊销后，原商标注册人应当告诉被答应运用人，被答应运用人不得再运用该商标;假如原注册人未尽告诉职责，则被答应运用人不承当职责。第二种景象，三年不运用商标的吊销，假如原注册人存在，其应当告诉被答应运用人，被答应运用人不得再运用该商标，不然，承当法令职责;假如原注册人未尽告诉职责，或原注册人现已不存在，被答应运用人无法知道该注册商标现已被吊销而持续运用，相同依据差错归责准则，能够不承当法令职责。最终，商标权假如是天然停止，有效期届满后被答应运用人不得再运用该商标。
需求留意的是一些合同胶葛案子具有商标侵权的表象，如未经商标注册人答应私行开设品牌专卖店运营非侵权产品等，权利人往往不认为是一般的民事胶葛而投诉到法律部分寻求行政处理。这类案子，需求法律部分精确予以断定，慎重决议是否介入，不然或许吃力不讨好，乃至被提起行政诉讼。