一起无效婚姻

原告：吴某，男，1979年4月7日出世，汉族，章丘市文祖镇某村，住济南市工业北路。
被告：李某，女，1976年5月6日出世，汉族，农人，住章丘市文祖镇某村。
案由：离婚
吴某与李某系同村，1996年4月，经人介绍相识，两人交游甚密。1998年5月，吴某去济南一家工厂打工，两人互有书信交游。不久，吴某因作业超卓，被选拔为副厂长。作业中，吴某认识了同乡刘某，往来中产生了爱情。可是，吴某感觉到这样做对李某是不公平的。这使吴某陷入了两难的地步。1999年10月，吴某之父在其年纪不到法定婚龄的状况下，为吴某在黑市上买了一张假身份证，吴某李某随即挂号成婚。2000年11月，生一男孩。婚后，吴某持续坚持与刘某的暧昧联系，直至两人以夫妻名义揭露同居。吴某觉得与李某的婚姻无法再保持下去了，2001年5月，吴某诉至法院要求离婚。7月，一审断定宣告原被告之婚姻无效。
本案现实十分清楚，吴某不到法定婚龄，使用假造的身份证骗得成婚挂号，依据婚姻法第十一条之规则，原被告婚姻无效，应当免除。并由婚姻挂号机关给予行政处罚。可是，本案中有几个问题值得讨论。
一：宣告婚姻无效由哪一部分作出。谁享有恳求权。
对提起婚姻无效和吊销婚姻恳求的主体规模、程序、宣告无效的机关等问题，因立法没有作进一步明确规则，这就简单形成认识上的不一致，进而在司法实践中引起操作上的紊乱。一种定见以为，宣告婚姻无效的机关，应仅限于人民法院。宣告程序宜采单一的诉讼程序。通观各国法令，对婚姻的无效和吊销，均以诉讼方法，由法院断定宣告。在我国，婚姻挂号机关是各级民政部分，它们作为国家行政机关，对各种业已建立的婚姻联系是否契合法定成婚要件，应否予以承认无效，是难以作出判别的。其次，宣告婚姻无效并不单纯限于依法免除两边的婚姻联系，还必定涉及到共同财产切割、子女抚育、经济供养、损害赔偿等一系列事关当事人及子女的根本民事权益的事项，婚姻挂号机关不只无力解决这些问题，并且，这也大大超出了它的职权规模。可见，经过行政机关宣告身份联系无效，不免形成行政权力过火干涉私人生活的结果，不利于当事人民事权益的维护。人民法院依法对当事人的婚姻作出实质性断定，并对相关法令结果作出断定，是它代表国家行使审判权的体现。
另一种定见以为，依据不同状况，既可由人民法院依民事诉讼程序承认后宣告，亦可由婚姻挂号办理机关依行政程序承认后宣告。《婚姻挂号办理条例》第二十五条 请求婚姻挂号的当事人招摇撞骗、骗得婚姻挂号的，婚姻挂号办理机关应当吊销婚姻挂号，对成婚、复婚的当事人宣告其婚姻联系无效并回收成婚证，对离婚的当事人宣告其免除婚姻联系无效并回收离婚证，并对当事人处以200元以下的罚款。依据该规则，只要是婚姻挂号机关在自己职权规模内，发现并查明有无效婚姻的现实，就应当宣告该婚姻无效。